مکان شورای: روش کمک محتوا محور و فرایندمحور کمک روانی

2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44

برخی از روان درمانگران معتبر (به عنوان مثال ، M. Erickson ، V. Frankl ، I. Yalom) گاهی اوقات از توصیه در کار خود دریغ نمی کردند. در کنار این ، روانشناسان اصرار دارند که متخصص در هیچ موردی نباید نقش مشاور را بر عهده بگیرد. بیشتر اوقات ، دلیل اصلی عدم توصیه روانشناس (روان درمانگر) این است که شخص باید به طور مستقل تصمیم بگیرد و انتخاب مسئولانه خود را انجام دهد ، و مشاوره او را از تصمیم گیری محروم می کند. در عین حال ، ضرب المثل "بنابراین مشاوره رایگان به ما می رسد ، و بر این اساس ارزش گذاری می شود" نشان می دهد که توصیه های آماده دریافت شده لزوماً منجر به این واقعیت نمی شود که شخص از آن پیروی کند ، حتی اگر آن را دریافت کرده باشد از یک فرد حرفه ای بنابراین ، وقتی صحبت از مشاوره می شود ، F. Ye. Vasilyuk خاطرنشان کرد: "نباید به روان درمانگران توصیه شود نه به این دلیل که خطرات عرفانی در این مورد وجود دارد و نه حتی به این دلیل که فرد را از مسئولیت محروم می کنیم ، تصمیم او را می پذیریم. ، که خودش باید بسازد. نمی شود انجام داد. سعی کنید به یکی از دوستان خود توصیه کنید و او را از مسئولیت محروم کنید - در بیشتر مواقع بعید است که موفق شوید. ما نمی توانیم نصیحت کنیم زیرا عقل نداریم."

در حقیقت ، هیچ چیز غیر طبیعی یا غیرقانونی در این واقعیت وجود ندارد که یک شخص ، با تجربه زندگی ، به شخص دیگری ، با این تجربه نه عاقلانه ، راه حل یا برنامه ای از اقدامات ارائه دهد. اما این نیاز به خرد دارد ، دانایی که فرانکل داشت ، که از اردوگاه های کار اجباری نازی ها عبور کرد. بنابراین ، این "تبادل تجربه" است که هیچ ارتباطی با روان درمانی ندارد و عملاً جایی برای آن وجود ندارد. من می گویم "عملاً" ، از آنجا که تنوع موقعیت های روان درمانی می تواند تغییر در هر پارادایمی را تعیین کند ، با این حال ارزش و نگرانی اصلی روان درمانی برای روان درمانگر "خلوص" رویکرد نیست ، بلکه شخص و رفاه اوست. و اگر بهزیستی ذهنی فرد آسیب ببیند ، توصیه یا توصیه فقط مظهر مراقبت می شود و اصلاً تجلی موقعیت راهنمایی نیست. بنابراین ، گفتن اینکه مشاوره به طور کامل ممنوع است در مورد روان درمانی صادق نیست ، زیرا در روان درمانی موارد زیادی مجاز است (به استثنای آنچه که اخلاق تجویز کرده است) ، اما همه چیز مفید و ایمن نیست.

در صورت تعیین هدف و مراجعه به فرهنگ لغت ها ، می توانید توصیف توصیه ها و توصیه های "تشخیص افتراقی" را ارائه دهید. شما می توانید فرمول های آماده ارائه مشاوره یا توصیه را ارائه دهید و دلایلی را ارائه دهید که بر اساس آن می توان این مفاهیم را که در فرمول بندی های شفاهی پیاده شده اند جدا شده و نمونه های زیادی از توصیه های "صحیح" حرفه ای را در طول مشاوره مشکل گرا ارائه کرد. چنین تلاشهایی را می توان در ادبیات روانشناسی یافت. با این حال ، واقعیت این است که در عمل واقعی مشاوره و ارتباط زنده ، توضیحات مفهومی و مبنای تفکیک "توصیه" و "توصیه" ، طرح های متمایز خود را از دست می دهند و در یک گروه بزرگ ادغام می شوند. بنابراین ، ما در مورد تبادل تجربه بین یک فرد پیچیده و یک فرد بی تجربه در مورد راهی برای خروج از شرایط دشوار صحبت می کنیم. همه اینها مشخصه مشاوره مشکل محور است. در عین حال ، چنین مشكلات مشكلی در مشاوره وجود دارد كه می توان آنها را به طرق مختلف برطرف كرد كه مشاور می تواند به آنها مراجعه كند. بنابراین ، کار با درخواست دختر "کدام یک از دو خواستگار را انتخاب کنید" ، یک مشاور ، بر "حل" مشکل و دستیابی به نتایج از طریق "تبادل تجربه" تکنیک "معروف"++ - -"ارائه می دهد ، در نتیجه محاسبه ساده ای که به توصیه چنین مشاوری ، باید یکی را انتخاب کنید که بیشترین "+" را دریافت می کند. در حالی که دیگری ، از چشم یک پدیدارشناس نگاه می کند ، در همان موقعیت به دنبال یافتن راههایی است که به مراجعه کننده اجازه می دهد تا به نیت درونی خود گوش دهد و روش هایی که اجرای مستقیم اشاره به تجربه و معنای محسوس آن را تسهیل می کند.این جهت گیری مشاور به این واقعیت کمک می کند که فرد به پایه های درونی خود روی می آورد - به "معنای این رویداد زندگی واقعی من برای من". با این رویکرد ، مشاور یک موضوع آزاد را در شخص می بیند و به دنبال درک معنای ذهنی و منحصر به فرد تجربیات و قضاوت های این شخص است. درک معنایی که توسط این شخص خاص از درون تجربه زندگی خود ایجاد می شود. یافتن "روش" دشوارترین کار نیست ، به طور خلاقانه دانش خود را در لحظه مناسب ترکیب می کنید ، می توانید متد و روش جدیدی را ایجاد کنید که این امکان را برای فرد در اینجا و اکنون ایجاد می کند که به طور کامل خود را بیان کند و با تجربه به عنوان خود رفتار کند. - کافی - به گونه ای که می توان آن را "از درون خود" ، بدون توسل به توضیح خارجی درک کرد. تکمیل این نوع تجربه می تواند تولد باشد ، "در نقطه خود تجربه" ، که در همان تجربه معنی معنی دار است. مشاور با هدایت یک استراتژی شناختی پدیدارشناختی ، از توضیح بیرونی آنچه با آن سر و کار دارد و توصیه های آماده خودداری می کند. اما یک حرکت آشکار را برای رهاسازی نیروی معینی از کل انجام می دهد ، که به کمک آن این کل خود را تثبیت می کند. این گفتگو که بر اساس یک استراتژی شناختی پدیدارشناختی ساخته شده است ، به مشتری امکان می دهد احساسات و تجربیات خود را کشف کرده و جنبه های جدید و ارتباطات جدیدی را که قبلاً از آنها آگاه نبود ، ببیند. یعنی در گفتگویی از این نوع ، امکان "حرکت پدیدارشناسی" باقی می ماند. تمام س questionsالات مشاور در این گفتگو به تجربه زنده یک فرد پرداخته می شود ، که به شخص دوم اجازه می دهد از طریق یک معیار شخصی که از نظر دقت و قابلیت اطمینان مطلق است - پاسخ درونی خود - معنا پیدا کند.

بنابراین ، این تصور رایج که مشاوره مبتنی بر مشکل بدون مشاوره و راهنمایی صادق نیست. البته همه چیز بستگی به نوع درخواست دارد ، اما حتی بیشتر توسط "ایدئولوژی" مشاور تعیین می شود. در روان درمانی نیز همین امر صادق است. نکته آنقدر در نامهای "مشاوره" یا "روان درمانی" نیست که در شیوه محتوا محور یا فرآیند محور آنها است. روش محتوا محور غالباً در روان درمانی نفوذ می کند و با در نظر گرفتن محتوای درونی مشکل (برخلاف مشکل بیرونی ، که به طور سنتی مشاوره مشکل گرا انجام می شود-تعارض در محل کار ، خانواده و غیره) محقق می شود. محتوای مشکل ، در ارتباط با شخصیت ، به عنوان ویژگی نگرش فرد به یک موقعیت آسیب زا درک می شود. در عین حال ، جهت گیری به محتوای مشکل مراجعه کننده نوعی ژانر "گفتاری" است و جایگزین روان درمانی با مشاوره می شود. ایده روش درمانی درمان با مدلهایی از آن همراه است که بر تجربه زنده تجربه در اینجا و اکنون تمرکز می کنند. در رابطه با موارد فوق ، من از جملات J. Bujenthal نقل می کنم: "روان درمانگران از نظر متخصصان در هر زمینه دیگری با یکدیگر تفاوت دارند ، اما تفاوت بیشتر در هنر آنها یافت می شود. و با این حال ، کسانی که سالها روان درمانی "شدید" یا "عمیق" انجام داده اند ، اغلب در مسائل نظری ، از نظر نحوه انجام ، با یکدیگر تفاوت دارند ، بیشتر شبیه به یکدیگر هستند تا به کسانی که نام قبیله خود را دارند و با آنها ریشه های مشترک دانشگاهی دارند ". به همین ترتیب ، به نظر من ، مشاوره مشکل محور (یا کمک روانی کوتاه مدت) می تواند هم محتوا محور باشد و هم رویه ای باشد. و این خیلی "درخواست" نیست ، بلکه یک فرآیند یا جهت گیری محتوا است.

من به مبحث مورد بحث در رابطه با ایده های محتوا یا رویه ای روان درمانی برمی گردم.در کجا به احتمال زیاد مکانی برای "تبادل تجربه" (مشاوره ، توصیه) در یک روش روان درمانی یا مشاوره معنی دار یا فرایندگرا وجود دارد؟ در قرن بیستم ، سومین ، به معنی ، به مفاهیم اساسی فلسفه کلاسیک "حقیقت" و "خطا" حمله کرد. بنابراین این س arال پیش آمد: این برای من چه معنایی دارد؟ آن چیست؟ چه چیزی به من می دهد؟ در حال حاضر نباید درک متفاوتی را به عنوان یک توهم تلقی کرد ، زیرا ممکن است برای یک شخص منطقی باشد. تمایل به درک یک شخص با تمامیت و تمامیت وی باعث شد که دیلتی دیلتی را به نقد "روانشناسی تبیینی" با تلاش های خود برای کاهش ناشناخته ها به معلومات قبلی ، پیچیده ها به سادگی ها ، واداشت. از کجا فهمیدن یعنی توضیح دادن ، جستجوی علت آنچه در حال رخ دادن است. به جای اصل علیت ، که بر مبنای سازه های گمانه زنی بیرونی استوار است ، د. دیلتی یک اصل روش شناختی کاملاً متفاوت را پیشنهاد کرد - درک. درک کردن به معنای روی آوردن به دلایل درونی است - این که این رویداد در زندگی واقعی من برای من چه معنایی دارد. بنابراین ، معلوم می شود که فهم با استخراج معنا همراه است. چنین رویکردی در مورد شخص موضوعی آزاد در او می بیند و به دنبال درک موضوعی ذهنی و هر بار معنای منحصر به فرد تجربیات و قضاوت های این شخص است. درک معنایی که او از درون تجربه زندگی خود ایجاد می کند.

بنابراین ، توصیه به احتمال زیاد "فرزند" بردار محتوا محور روان درمانی است ، جایی در آنجا دارد ، زیرا هیچ جایی برای "معنای منحصر به فرد تجربیات و قضاوت های این شخص" وجود ندارد. این خلاء از تجربه تجربه و استخراج معنای شخصی به منظور پر کردن توصیه ، توصیه یک متخصص است. نیاز به یک توصیه فوری و طاقت فرسا می شود و دائماً خود را در نتیجه "کمبود" مشخص ، یعنی کسری ، مطرح می کند. در عین حال ، درمان رویه ای ، که در آن عمیق ترین تجربیات یک فرد آشکار می شود ، این امکان را برای فرد در اینجا و اکنون ایجاد می کند که به طور کامل خود را بیان کند و با تجربه به عنوان خودکفا ارتباط برقرار کند - به گونه ای که بتواند "از درون خود" قابل درک است ، بدون تبدیل به سادگی جایی برای نیروهای خارجی ، توصیه وجود ندارد. در این فضا (اینجا) و زمان (اکنون) ، تجربه یک مشاور نامناسب است ، زیرا یک رویداد رخ داده است: وجود درونی شروع به حرکت کرد (هرچند به میزان ناچیز) و این حقیقت واقعی تر و مهمتر از هرگونه توصیه متخصص معتبر "چکمه" های بدنام درمانگر بی سر و صدا هستند ، زیرا با قابلیت های مولد خود متحد شده اند و بر این اساس ، با درک خود ، بر اساس تجربه زندگی خود ، مشتری الگوهای خود را می سازد.