بررسی روانشناختی فیلم "آب آشفته"

تصویری: بررسی روانشناختی فیلم "آب آشفته"

تصویری: بررسی روانشناختی فیلم
تصویری: جریان آشفته بسیار جذاب تر از جریان آرام است 2024, ممکن است
بررسی روانشناختی فیلم "آب آشفته"
بررسی روانشناختی فیلم "آب آشفته"
Anonim

من می خواهم با عنوان فیلم شروع کنم.

در اصل ، این فیلم نامرئی نام دارد که با اقتباس روسی آب بی قرار یا آب گل آلود تفاوت دارد. این نسخه از ترجمه عنوان "آب آشفته" از انگلیسی - در نگاه اول ، بیشتر برای طرح فیلم مناسب است. در آب گل آلود یا مشکل دار ، مشکلات ، عمق و خطرات احتمالی قابل مشاهده نیست.

طرح ساده است و همه رویدادها در همان ابتدا اتفاق می افتد. نوجوانان متهم به مرگ یک کودک می شوند. این قتل عمدی نیست ، بلکه سهل انگاری ، بیهوشی ، کودکانه است. این همان "آب گل آلود" است که در آن انگیزه های شخص قابل مشاهده نیست ، عواقب آن قابل حدس نیست ، اما با جریان حرکت می شود.

عنوان اصلی "نامرئی" (De Usynlige) بیشتر منعکس کننده سوال آن نیروها ، نیروهای نامرئی است - در درون یک شخص و در زندگی ، که منجر به فاجعه می شود. اگر فاجعه ای رخ داد ، به این معنی است که ما نمی توانیم ببینیم چگونه به این وضعیت رسیده ایم ، یا ، نمی توانیم ببینیم چگونه آن را متوقف کنیم. جنایتکار نامرئی در این فیلم و احساس گناه نامرئی. قهرمان نمی خواهد اعتراف کند که گناهکار است ، به این معنی که نمی تواند بخشش را دریافت کند.

این فیلم درباره احساس گناه و احتمال رستگاری ، غلبه بر غم ، بخشش و بازگشت به زندگی در زمان حال است.

احساس گناه در فیلم هم از طرف نوجوان ، جان و هم از طرف مادر نشان داده می شود. اما اگر یانگ جابجا شود ، یعنی گناه خود را نپذیرد ، برعکس ، مادر کودک توسط او عذاب می کشد. او عذاب می کشد و این مانع از زندگی در زمان حال می شود ، که در آن او دو دختر دارد که به مادر نیاز دارند. اما زن بیش از حد مشغول اندوه و گناه خود است ، به همین دلیل است که این احساس دردناک فقط تشدید می شود. او به گذشته نگاه می کند و بنابراین شوهر و فرزندانش را از گرمای حال محروم می کند.

پسر نیز در گذشته زندگی می کند. این فیلم به خوبی نشان می دهد که چگونه یک رویداد آسیب زا فرد را به گذشته متصل می کند ، چگونه جهان درونی به دو قسمت تقسیم می شود - یک قسمت ، با اندوه گذشته زندگی می کند ، و دیگری سعی می کند در زمان حال زندگی کند. قهرمانان از نظر ذهنی به روز سرنوشت ساز باز می گردند ، کارگردان نشان می دهد که چگونه آن روز به طور واقعی دقیقه به دقیقه تکثیر می شود. تروما به این شکل عمل می کند - ما را به گذشته بر می گرداند ، گویی می توان آن را در حال حاضر نشان داد و تغییر داد ، گویی کافی است بدانیم در چه مرحله ای ارزش بازگشت دارد. این به معنی "رها نکردن" موقعیتی است که در مقالات روانشناسی بسیار در مورد آن نوشته شده است.

اما پس رها کردن به چه معناست؟

رها کردن به معنای فراموش کردن یا بی تفاوت شدن نیست. رها کردن به معنای پذیرفتن ، پذیرش تاریخ گذشته همانطور که در واقعیت اتفاق افتاده است ، و نه آنطور که "باید" بوده است.

این اتفاق در اواخر فیلم رخ می دهد ، زمانی که به نظر می رسد یانگ و مادر کودک به آن روز باز می گردند و آن را با هم تجربه می کنند. و یانگ سرانجام مسئولیت را بر عهده می گیرد - او به گناه خود اعتراف می کند. او به خود اجازه می دهد احساس گناه کند ، اعتراف کند و بنابراین توبه کند. و این ، به نوبه خود ، به مادر کودک فوت شده اجازه می دهد تا با او کنار بیاید. او قاتل پسرش را روی گونه می نوازد ، و در این حرکت ، اگر بخشش نیست ، فروتنی را می توان حدس زد.

علاوه بر این ، این فیلم سوالات ناسازگاری و تنوع در طبیعت انسان را مطرح می کند. ما یک جنایتکار را می بینیم که آزاد می شود و به عنوان عضو ساز در یک کلیسا کار می کند. اگرچه به سختی می توان یان را جنایتکار نامید ، اما او یک نوجوان گمشده است ، یک پسر بی مسئولیت که از خودش می ترسد. مادر کودک صدای جان را در کلیسا می شنود و او را شگفت زده می کند ، او نمی فهمد چگونه یک "قاتل شریر" می تواند چنین موسیقی زیبایی را پخش کند. یانگ همان احساسات متناقض را در بیننده برمی انگیزد - او را محکوم کنید یا پشیمان شوید؟ یا شاید نه یکی و نه دیگری. شاید این یکی از دشوارترین وظایف باشد - اعتراف به این که شر در شکل خالص آن و همچنین خوب وجود ندارد. یک فرد ضعیف است ، یک شخص اشتباه می کند. گاهی اوقات همه می توانند گرفتار "آب گل آلود" احساسات ، انگیزه های پنهانی و خواسته های مختلف شوند.در این جریان ، ما فقط می توانیم به ساحل برویم ، یعنی بالغ و آگاه تر شویم تا عواقب اعمال خود را بشناسیم ، ضعف خود را که به معنای انسانیت است ، بشناسیم.

توصیه شده: