متخصص روانشناسی مهم در مورد مهم

2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44

در مجموعه ای از "موارد بالینی روانشناسی" موردی شرح داده شد که در پیش از آن می خواهم انعکاس دهم و همچنین کمی به موضوع "پیش بینی پذیری" اقدامات و همچنین لمس موضوع مدرسه های روان درمانی اشاره کنم..

مورد توصیف شده در مورد تعامل یک رواندرمانگر و یک مراجعه کننده بود ، جایی که مورد دوم "رفتار خودکشی نشان دهنده" را به منظور دستکاری افراد نشان داد. اگر ما با مطالعه قوانین اقدامات اجتماعی و رفتارهای توده ای مردم و همچنین رابطه بین فرد و جامعه به علم روی آوریم ، از نظر آماری این پدیده در درصد کمی از خودکشی فشرده می شود ، جایی که انجام آن تقریباً غیرممکن است. مشتری ناامیدی ، تفکیک را نشان نداد ، اما رفتارهای کاملا "قابل پیش بینی" و "عادی" از خود نشان نداد. این داستان چگونه به پایان رسید؟ خودکشی کردن.

هنگامی که یک روان درمانگر اعتقاد خود را در مورد احتمال پیش بینی اقدامات ، رفتار یا عکس العمل های مراجعه کننده نشان می دهد ، این باعث می شود چشم او نادیده گرفته شود ، او را بدون فکر و با اعتماد به نفس عمل کند و نشان دهد که فرد را بهتر از خود می شناسد و این ناگزیر منجر به اشتباه می شود ، گاهی اوقات کشنده.

در واقع ، آماری وجود دارد که پدیده های مختلفی را توصیف می کند که عناصر عظیم و یکسان رفتار را در شرایط مختلف توصیف می کند ، اما این در مورد "پدیده ها" است ، و نه موارد خاص (خاص).

احتمالاً به همین دلیل است که فلسفه وجودی-اومانیستی به من نزدیکتر است. من می دانم که نمی دانم و هر بار که به روشی جدید حرکت می کنم ، یکدیگر را می شناسم ، خود را غرق می کنم و تعامل می کنم.

در اینجا من می خواهم D. Bujenthal را در نتیجه موارد فوق نقل کنم:

"هر فردی که در مقابل ما است مانند یک اقیانوس بزرگ است ، ما در سطوح کم عمق می پاشیم ، در امتداد ساحل پرسه می زنیم ، اما جرات نمی کنیم ، نمی توانیم به اعماق آن نفوذ کنیم یا به سواحل دور برسیم. ما نمی دانیم ناهنجاری ها در کجا در این مکان بی پایان وجود دارد ، هر بار ما شبیه کودکانی هستیم که برای اولین بار به ساحل آورده شده اند. آگاهی کامل از نقش عمیق تر ، جامع تر و اساسی تر از سوبژکتیو به معنای ایجاد یک الگوی کاملا جدید است - نه تنها در روانشناسی ، بلکه در علم نیز. نه تنها در علم ، بلکه در وجود انسان نیز وجود دارد. و شاید نه تنها در انسان ، بلکه در خود بودن."

همه روان درمانگران از نظر متخصصان در هر زمینه دیگری با یکدیگر تفاوت دارند ، اما هنوز تفاوت زیادی در تعلق به اعتراف آنها وجود دارد. من بر اساس کار روان درمانگران معروف (و فیلسوفان) مانند L. Binswanger ، Heidegger ، S. Kierkegaard ، M. Boss ، J. Bujenthal ، جهت وجودی-انسانی را مطالعه کردم و به آن تعلق دارم.

این مکتب فلسفی نشان می دهد که هر فرد منحصر به فرد است و هر ملاقات جدید یک آشنایی جدید است. من می خواهم یک فکر اخیر را تکرار کنم ، هنگامی که یک روان درمانگر اعتقاد به احتمال پیش بینی اقدامات ، رفتار یا عکس العمل های مراجعه کننده را نشان می دهد - این امر چشمان او را مبهم می کند ، باعث می شود بدون فکر و با اعتماد به نفس عمل کند و نشان دهد که فردی را بهتر از خود می شناسد. و این ناگزیر منجر به اشتباهاتی می شود ، گاهی کشنده …

مدرسه V. E. واسیلیوک (از نظر فلسفه بسیار شبیه بوگنتال است) ، یعنی درک روان درمانی یک پرسش و پاسخ نیست ، بلکه گفتگوی بین دو نفر است. شخص قبلاً تمام تجربیات ، احساسات ، خواسته ها را در آنچه می گوید نشان می دهد. البته ، س questionsالات مانند هر گفت و گویی وجود دارد ، اما آنها یک مهمان معمولی نیستند و ابزار اصلی نیستند که تعامل را به آنالوگ بازجویی تبدیل می کند.

با وجود تنوع بسیاری از مدارس روان درمانی ، همه آنها ابزارهای خود را برای کار با مراجعه کننده دارند. ما چیزهای متفاوتی را در کارمان نشان می دهیم: همکاری مشترک ، همدردی ، تجربه مشترک ، در عین حال سختی مرزها و نرمی پذیرش ، و همچنین حق جدایی و توجه به شخصی که در مقابل نشسته است ، و این تنها بخش کوچکی از آن "زرادخانه" مورد استفاده ما است.

از آنجایی که من موضوع مشتری-بیمار را لمس کرده ام ، می خواهم جداگانه بنویسم که من خودم واقعاً این دو اصطلاح را دوست ندارم. کلمه "بیمار" به معنی یک شیء بی اثر است که پزشک روی آن تمرین می کند. و برای من این متناقض ترین مفهوم در این روش است.اما در مورد "مشتری" چطور؟ این کلمه به خودی خود بسیار غنی از تجارت است ، زیرا در هر گوشه ذکر شده است - به عنوان مثال ، مشتری S. R. U. (برای من ، زمانی وحی بود که آنها این راه را کوتاه می کنند). اگر با خودتان سازش کنید ، من به طور سیستماتیک این دو عبارت را جایگزین می کنم ، که گاهی اوقات حتی در متون من نیز می توانید رعایت کنید.

با عرض پوزش از سرگردانی ، به موضوع بازگردیم.

هنگامی که یک بیمار برای اولین بار وارد مطب می شود (بدون تجربه قبلی کار با روان درمانگر) ، اغلب اتفاق می افتد که همه اینها برای او تازگی دارد ، تهدید آمیز ، هشدار دهنده است ، در چنین لحظاتی فرد شروع به "ارتباط رسمی" می کند ، این نوعی ارتباط است که ما هنگام تعامل با افراد قدرتمند ، با کسانی که فقط به جنبه بیرونی ما توجه می کنند ، با کسانی که سعی می کنیم آنها را تحت تأثیر قرار دهیم یا مورد توجه قرار دهیم ، استفاده می کنیم.

در مدرسه روان درمانی ، که من به آن پایبند هستم ، چندین سطح ارتباط وجود دارد:

communication ارتباط رسمی ؛

حفظ تماس ؛

attitude نگرش استاندارد ؛

شرایط بحرانی ؛

▶ صمیمیت ؛

▶ ناخودآگاه شخصی و جمعی.

سطوح مختلف ارتباطات در نوع خود و درک آنها ، احساس نیاز به حرکت از یک حالت به حالت دیگر - این هنر روان درمانی جهت ما است. به زبان ساده ، درمانگر باید تعادل مناسب را پیدا کند.

بنابراین خودم را برای انتشارات بعدی در این زمینه تعیین کردم.