سرزندگی روان درمانگران - تجزیه و تحلیل مشکلات

2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44

در شرایط بحرانی توسعه جامعه ، همراه با بیکاری و سایر مشکلات اقتصادی ، مشکل زنده ماندن حرفه ای به ویژه حاد می شود (کندراتنکو).

نیاز به کمک روان درمانی حرفه ای در حال حاضر به دلیل بی ثباتی اجتماعی ، فقدان ارزش ها و معانی در خانواده و جامعه ، بلایای طبیعی بسیار ضروری است.

در این راستا ، نیاز فرد به مطالعه ویژه شرایط حفظ ثبات فرد در جامعه ای بسیار ناپایدار ، به وضوح برآورده می شود [9 ، 3].

مطالعه ثبات یک روان درمانگر متخصص با مشکل حفظ ثبات فرد ارتباط مستقیم دارد ، زیرا این حرفه اغلب استرس زا است. متخصصان این حرفه غالباً در معرض فرسودگی احساسی هستند ، زیرا کار با افرادی که دارای مشکلات روانی مختلف و اغلب اختلالات روانی هستند ، به منابع نسبتاً زیادی نیاز دارد (خوش بینی ، خلاقیت ، مقاومت در برابر استرس ، عزم و غیره). "توانایی مقاومت در برابر شرایط بحرانی فعالیت حرفه ای" (ریلسکایا ، 2009) [4] ویژگی مهمی است که یک روان درمانگر باید داشته باشد ، زیرا یک متخصص بهداشت روانی اغلب مجبور است در مواقع بحرانی با افراد برخورد کند.

مفهوم "سرزندگی" دارای معانی به اندازه کافی زیاد است و اغلب آنها آنقدر متنوع هستند که گاهی اوقات دشوار است که یک ویژگی مربوط به سرزندگی را مشخص کنیم.

بی شکل بودن حوزه اصطلاحات ، نابرابری معنایی تغییرات واژگانی روسی زبان و خارجی زبان منجر به این واقعیت می شود که مفهوم "حیات" با مفاهیم متعدد مرتبط با مراجع مشابه همپوشانی دارد. در زندگی روزمره همکاران خارجی ما ، از مقوله های زیر به طور گسترده استفاده می شود: حس انسجام ، A. Antonovsky ، 1979 ، 1987 ؛ M. Bergstein، A. Weizman & Z. Solomon، 2008؛ M. England & B. Artinian ، 1996 ؛ A. Dilani ، 2008 ؛ J. Golembiewski ، 2009 ، 2010 ، 2012) ، گسترش (پررونق ، V. O'Leary & J. Iscovics، 1992؛ M. Seligman، 1996) ، آسیب ناپذیری (N. Garmezy، 1980 ؛ کلارک ، 1995) ، سرزندگی ، سرسختی شناختی (سرسختی ، سرسختی شناختی ، K. Allred & T. Smith، 1989 ؛ R. بروکس ، 1994 ؛ D. Evan ، J. Pelizzari ، B. Culbert & M. Metzen ، 1993 ؛ E. Florian ، M. Mikulincer & O. Taubman، 1995؛ D. Koshaba & S. Maddi، 1999؛ S. Kobasa، S. Maddi & S. Kahn، 1982) ، مقاومت در برابر خود (J. Ionescu ، 2007 ؛ C. Carver ، 1989) ، انعطاف پذیری ، انعطاف پذیری ، انعطاف پذیری (انعطاف پذیری ، M. Bernard، 2003، 2004؛ U. Bronfenbrenner، 1979؛ N. Carrey، 2007؛ D. Hellerstein، 2012؛ A. Hunter، 1989؛ F Johnson ، 1999 ؛ J. Kidd ، 2006 ؛ A. Masten ، 2001 ، 2007 ؛ H. McCubbin & M. McCubbin، 1986؛ M. Neenan ، 2009 ؛ جی ریچمن

& M. Fraser، 2001؛ جی ریچاردسون ، 2002 ؛ M. Rutter 1985 ، 2007 ؛ M. Ungar ، 2004 ، 2005 ، 2006 ، 2008 ؛ E. Werner ، 1993 ، 1995 و غیره) ، خودکارآمدی (A. Bandura، 1977، 1989) و غیره بنابراین ، مفهوم "سرزندگی" شامل مجموعه ای از ارتباطات مبهم و گاه متناقض است که بر اساس نظرات متفاوت در مورد پدیده شناسی مفاهیم مربوطه تنظیم شده است [9 ، 8]. معانی متعدد واژه "سرزندگی" بر درک مبهم آن در علم روانشناسی گواهی می دهد. تنوع معانی بر کلیت ویژگیهای مختلف شخصیتی که مشخصه ثبات فرد در زندگی ، توانایی او در کنار آمدن با شرایط دشوار زندگی و همچنین عدم وضوح پدیده در حال تعیین است ، تأکید می کند.

در تک نگارش E. A. Rylskaya. یک اصطلاح جدید "نشاط حرفه ای" ظاهر می شود ، که به معنی وجود سطح معینی از دانش حرفه ای ، مهارت ها ، تجربه است که فرصت های بقا در یک زندگی دشوار یا موقعیت حرفه ای را فراهم می کند (ریلسکایا ، 2009) [4] ، این "توانایی برای دستیابی به شیوه زندگی فردی و شخصی در حرفه "[4]. Kondratenko O. A. مولفه های روانی نشاط حرفه ای مانند: سازگاری حرفه ای ، خودتنظیمی ، توسعه خود ، معنای حرفه به عنوان معنای زندگی را برجسته می کند [4]. این م componentsلفه ها برای حفظ نشاط در حرفه روان درمانی ضروری است.سرزندگی روان درمانگر نشان دهنده ثبات متخصص در فعالیت حرفه ای است. توانایی او در موفقیت خود در حرفه ، برای کاهش خطر فرسودگی احساسی.

پرسش از سرزندگی انسان امروز نه تنها این است که چگونه می توان در مواقع دشوار تغییرات و بحران ها ، همراه با کاهش سطح رفاه مادی ، چگونه زنده ماند ، بلکه این پرسش است که چگونه در مرداب دائمی غرق نشویم. افزایش و افزایش مصرف کالاهای مادی [9 ، 8]. این امر در مورد ماندگاری حرفه ای روان درمانگران نیز صدق می کند ، جایی که "پاداش" خدمات ارائه شده یکی از اجزای فرایند روان درمانی است و در شرایط دریافت وجوه ، حفظ حرفه ای بودن مهم است.

با توجه به داده های ما ، در حال حاضر تعداد نسبتاً کمی از مطالعات به بررسی قابلیت زنده ماندن روان درمانگر اختصاص یافته است.

این مطالعات "نشان دهنده اضافه بار زیاد روان درمانگران در کشور ما است ، به دلیل تمایل یک متخصص برای جبران حقوق ناچیز کار خود ، و در عین حال - به نیاز به بازگرداندن منابع روان درمانگر به عنوان وسیله ای برای او کار "[6 ، 268].

تعدادی از مطالعات از شدت احساسی بالای کار روان درمانگر یاد کرده اند (براتچنکو ، لئونتیف ، 2002 ؛ یالوم ، 1999 ؛ گای ، لیابو ، 1986) ، خطر فرسودگی احساسی (ناریتسین ، اورل ، 2001) ، تغییر شکل حرفه ای (ترونوف ، 2004) [6 ، 257] ، که به رویکرد روان درمانی بستگی ندارد (مخناچ ، گوروبتس ، 2010). در ارتباط با اهمیت بالای کار یک رواندرمانگر ، بررسی میزان ماندگاری یک رواندرمانگر در دنیای مدرن یک مشکل مهم است که نه تنها از نظر روانشناسی و روان درمانی بلکه از طرف پزشکی.

موضوع سرزندگی ، تاب آوری ثبات روانی یک روان درمانگر عمدتا در زمینه پیشگیری از اختلالات روانی ناشی از تأثیر عوامل شدید مورد توجه قرار می گیرد [1].

با توجه به مشکل زنده ماندن در ارتباط با حرفه "روان درمانگر" ، موضوعات موضوعی نیز عبارتند از: بررسی آسیب های ثانویه در روان درمانگر ، سازگاری روان درمانگر با شرایط کار.

محققان مدرن مسئله سرزندگی به مطالبی می پردازند که در مطالعه پدیده های مشابه از نظر محتوای معنایی انباشته شده اند: سازگاری ، خودتنظیمی و خودگردانی ، خودشکوفایی ، مقابله ، سازماندهی خود ، تحقق زندگی و زندگی -ایجاد یک فرد ، مقاومت در برابر استرس و استرس زا ، فرآیندهای غلبه بر بحران های وجودی ، تبدیل شدن به یک فرد در زمینه آن. مسیر زندگی (GG Gorelova ، LG Zhedunova ، VE Klochko ، TL Kryukova ، NO Loginova ، VI Morosanova ، ST Posokhova ، AO Prokhorov ، Yu. P. Povarenkov ، NP Fetiskin ، R. Kh Shakurov ، EF Yashchenko و دیگران) [9 ، 3].

در حال حاضر ، در روانشناسی روسیه ، مشکل نشاط انسان توسط: A. V. مخناچ (2012) ، A. I. لاکتیونوا (2013) ، E. A. ریلسکایا (2014) ، A. A. نسترووا (2011) ، E. G. شوبنیکوف (2013).

سازگاری حرفه ای در شرایط استرس زا توسط V. I. Lebedev ، L. G. Dikaya ، G. Yu مورد مطالعه قرار گرفت. کریلووا و دیگران [4].

مطالعات زیست پذیری عمدتا در روانشناسی رشد انجام می شود ، جایی که قابلیت نگهداری کودکان یتیم و نوجوان در نظر گرفته می شود (Makhnach، 2013) ، مطالعه عوامل تاب آوری در کودکان (Archakova، 2009). لازم به ذکر است که در این مرحله از مطالعه قابلیت زیست ، هیچ پیشرفت جامع مشابهی در زمینه مشکلات عمومی روانی فرد در دوره بلوغ وجود ندارد [8].

در روانشناسی خارجی ، تحقیقی در زمینه بررسی جنبه های زیر در مورد ماندگاری روان درمانگران انجام می شود: منابع و تاب آوری روان درمانگران (Jesse et al.، 2005) [10] ، آموزش انعطاف پذیری مراجعین در فرایند روان درمانی برای PTSD (Meichenbaum ، 2014 ؛ و دیگران) [11]. V. Frankl، N. Mandela، M. Angelou، M. Fox et al. (Meichenbaum، 2012) راه را برای افزایش تاب آوری در حوادث نامطلوب زندگی در نظر گرفتند. در تعدادی از آثار ، مقاومت در گروه های مختلف تجربی مورد مطالعه قرار گرفت (Meichenbaum، 1996، 2006، 2012؛ Reich et al.، 2011؛ Southwick، Charney، 2012؛ Southwick et al.، 2011) [11].

بر اساس مشاهدات ما در ادبیات داخلی ، مطالعاتی در مورد ماندگاری روان درمانگر انجام نشده است ، ویژگیهای شخصی روان درمانگر و روانشناس مشاور مورد مطالعه قرار گرفته است (مخناچ ، گوروبتس ، 2003 ، 2010 ؛ دیمیترینکو ، 2008 ؛ و دیگران) ، یادگیری تعاملی در فرایند ایجاد تاب آوری در بین دانشجویان روانشناسی (رودینا ، 2009).

بنابراین ، تجزیه و تحلیل ادبیات تعداد کمی از مطالعات در مورد پدیده زنده ماندن روان درمانگران را نشان داد.

ادبیات:

1. الکساندرووا L. A. به سوی مفهوم تاب آوری در روانشناسی // روانشناسی سیبری امروز: مجموعه مقالات. علمی tr موضوع 2. کمروو: Kuzbassvuzizdat. 2003. S. 82-90.

2. Gorobets N. L. ، Makhnach A. V. نقش شخصیت رواندرمانگر در الگوهای پزشکی و روانی روان درمانی // جستجوی علمی. موضوع 4. یاروسلاول: انتشارات دانشگاه یاروسلاول ، 2003. S. 27-33.

3. وحشی L. G. روانشناسی اجتماعی کار: نظریه و عمل / L. G. دیکایا ، A. L. ژوراولف. M: انتشارات "موسسه روانشناسی RAS" ، 2010. 488s.

4. Kondratenko O. A. ساختار روانی نشاط حرفه ای فرد // مشکلات واقعی علم مدرن. 2010. شماره 16. S. 143-151.

5. مخناچ A. V. نشاط به عنوان یک مفهوم بین رشته ای // مجله روانشناسی. 2012. T. 33. شماره 5. S. 87-101.

6. Makhnach A. V. ، Gorobets N. L. تجزیه و تحلیل روانشناختی فعالیت و شخصیت روان درمانگر // روانشناسی اجتماعی کار: نظریه و عمل. T. 1. / otv. ویرایش L. G. دیکایا ، A. L. ژوراولف. انتشارات "موسسه روانشناسی RAS" ، 2010. S. 255-278.

7. مخناچ A. V. تجربه زندگی و انتخاب تخصص روان درمانی // مجله روانشناسی. 2005. T. 26. شماره 5. ص 86–97.

8. Nesterova A. A. مفهوم اجتماعی-روانشناختی در مورد ماندگاری جوانان در شرایط از دست دادن شغل: نویسنده. دیس … دکتر روانگردان. علوم م. ، 2011.

9. Rylskaya E. A. روانشناسی نشاط انسان: نویسنده. دیس … دکتر روانگردان. علوم یاروسلاول ، 2014.

10. جسی دی ، جان سی (ویرایشگران). روان درمانی خود روان درمانگر: دیدگاه بیمار و پزشک. نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد ، 2005.

11. Meichenbaum D. راه هایی برای تقویت تاب آوری در مشتریان آسیب دیده: پیامدهای روان درمانی // مجله روانشناسی ساخت گرایی. 2014. V. 27 (4). ص 329-336.