پرتره مردی با هوس سیری ناپذیر عشق

2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44

تفاوت بین نیاز عادی به عشق و نیاز عصبی چیست؟

K. Horney چندین ویژگی را فهرست می کند.

1. شخصیت وسواسی با نیاز به روان رنجوری ، فرد نمی تواند بدون دریافت شواهدی از عشق زندگی کند

2. ناتوانی در تنهایی ، ترس از تنهایی بنابراین ، یک زن می تواند چندین بار در روز با همسر خود در محل کار تماس بگیرد ، در مورد مسائل ناچیز با او صحبت کرده و توجه را جلب کند. توجه مداوم شریک یا فرزندان اهمیت زیادی دارد. بنابراین ، اگر شریکی از ارتباطات "متراکم" ابراز نارضایتی کند ، عطش عشق در آستانه فاجعه احساس می شود. با جدا شدن از شریک زندگی خود ، او نمی تواند منتظر بماند تا شخص مناسبی در افق او ظاهر شود و اولین کاندیدایی را که با آن روبرو می شود انتخاب می کند ، که ممکن است از نظر ویژگی هایش اصلا مناسب نباشد. نکته اصلی این است که او موافقت می کند که آنجا باشد. از آنجا که با چنین ترس از تنهایی ، شریک ارزش فوق العاده ای پیدا می کند ، کسانی که تشنه عشق هستند با تحقیر و رد منافع خود آماده پرداخت هزینه آن هستند. به طور طبیعی ، در این مورد ، آنها از رابطه رضایت نمی گیرند.

3. راههای دستیابی برای جلب توجه و عشق:

• رشوه خواری ("اگر مرا دوست داری ، من هر کاری که بخواهی برایت انجام می دهم")

• تظاهرات درماندگی • فراخوانی برای عدالت ("من خیلی برای شما کار می کنم! شما باید به من جبران کنید")

• تهدید ، باج خواهی

4. اشباع نشده نیاز عصبی به عشق برآورده نمی شود. یک تشنه عشق هرگز از میزان و کیفیت توجهی که به او نشان داده نمی شود. از آنجا که او از ارزش خود برای شریک زندگی مطمئن نیست ، نیاز به تأیید مداوم اهمیت خود در نزد یک دوست عزیز دارد. اما شریک خسته می شود و شروع به دور شدن می کند ، سعی می کند از خواسته های گزاف استراحت کند ، و به طور فزاینده ای فرد مبتلا را تنها می گذارد و سردی خود را نشان می دهد

5. خواسته های عشق مطلق نیاز روان رنجورانه به عشق به خواسته هایی برای عشق مطلق تبدیل می شود که به شرح زیر است. درباره "من باید علی رغم ناخوشایندترین و مخرب ترین رفتار ، دوست داشته شوم. و اگر آنها من را دوست ندارند ، وقتی رفتار تحقیر آمیز دارم ، به این معنی است که آنها من را دوست نداشتند ، بلکه زندگی راحت را در کنار من دوست داشتند. در غیر این صورت عشق نیست ، بلکه استفاده از ارتباط با من است"

6. حسادت مداوم نسبت به شریک زندگی این حسادت نه تنها زمانی رخ می دهد که خطر واقعی از دست دادن عشق وجود دارد ، بیشتر در شرایطی که شریک با اشتیاق مشغول کار دیگری است ، شخص دیگری را تحسین می کند ، زمان خود را صرف ارتباط با دیگران می کند

7. درک دردناک رد و اعتراض. از آنجا که تشنه عشق هرگز به توجه توجه نمی کند ، که برای آن هزینه زیادی می پردازد ، منافع خود را کنار می گذارد ، از خود اطاعت می کند و خود را می شکند ، او دائماً احساس فریب خورده می کند. احساسات منفی را می توان برای مدت طولانی پنهان کرد ، اما در این صورت آنها لزوماً مستقیم یا غیر مستقیم خود را نشان خواهند داد.

یکی از رایج ترین گزینه ها برای ایجاد عطش سیری ناپذیر عشق ، روابط سرد و مودبانه در خانواده است ، زمانی که والدین یکدیگر را دوست ندارند ، اما بسیار تلاش می کنند تا دعوا نکنند و علایم نارضایتی خود را آشکارا نشان ندهند. در این فضا ، کودک احساس ناامنی می کند: نمی داند والدینش چه احساسی دارند و چگونه فکر می کنند. اما وقتی عشق به او نشان داده می شود احساس سردی می کند. در حالی که کودک نارضایتی ، تنش و بیگانگی را احساس می کند ، سعی می کنند به او القا کنند که صلح و آرامش در خانواده حاکم است. آنچه به او گفته می شود با آنچه می بیند و تجربه می کند منطبق نیست و این مستلزم ایجاد اضطراب شدید است ، که با این واقعیت که در پشت بیان بیرونی توجه کودک احساس عشق نمی کند و کودک تصمیم می گیرد که این احساس را تشدید می کند ، بیشتر می شود. او که عامل سردی است پس از آن ، او فقط باید به این نتیجه برسد که نتوانسته عشق مورد نظر را به دست آورد.

در هر صورت پیشرفت ، کسانی که تشنه عشق هستند ، افرادی "دوست نداشتنی" هستند که بارها و بارها در تلاش هستند "روند رویدادها را" اصلاح کنند "و از حلقه معیوب عدم دریافت عشق خارج شوند.

بیشتر اوقات ، چنین پدیده هایی در اصطلاح "حالت مرزی" یافت می شوند

حالتهای مرزی موقعیتها یا ایستگاههای میانی در روند جبران خسارت از حالت غیر روان پریشی به حالت روان پریش یا در روند پسروی از روان رنجوری به روان پریشی سازمان دهی ذهنی هستند. برای مثال می توان از این اصطلاح برای توصیف بیمارانی استفاده کرد که دیگر عصبی به نظر نمی رسند اما هنوز آشکارا اسکیزوفرنیک به نظر نمی رسند. از این نظر ، در سال 1953 توسط رابرت نایت معرفی شد.

اصطلاح مرزی شامل دو مفهوم گلگون اما تا حدی همپوشان است. اختلال شخصیت مرزی یک مفهوم پدیدارشناختی توصیفی است که به یک سندرم روانپزشکی مجزا اشاره دارد-دوره های گذرا ، برگشت پذیر و I-dystonic micropsychotic ، که با تکانشگری پراکنده ، تحریک پذیری مزمن ، روابط بین فردی ناپایدار ، اختلالات هویت ، اغلب احساس خودزنی و خودزنی مشخص می شود. ویرانی از سوی دیگر ، سازمان شخصیت مرزی (همانطور که توسط کرنبرگ ، 1967 تعریف شده است) مفهوم گسترده تری است. این به ساختار شخصیتی اشاره می کند که شامل موارد زیر است: 1) یک عملکرد اصلی کنترل واقعیت دست نخورده. 2) وجود هویت های متضاد و بدون سنتز اولیه که منجر به هویت یکپارچه ناکافی من می شود (این می تواند خود را در ویژگی های شخصیتی متناقض ، عدم تداوم زمانی درک خود ، اصالت ناکافی ، نارضایتی از نقش جنسی و تمایل خود نشان دهد. تجربه ذهنی خالی درونی) ؛ 3) غلبه تفکیک (غالباً با نفی و مکانیسم های مختلف تصویری تقویت می شود) بر سرکوب به عنوان روش معمول I برای مقابله با دوگانگی و در نهایت 4) تثبیت مرحله بهبودی در فرآیند جداسازی-جدا شدن ، که منجر به به بی ثباتی مفهوم خود ، عدم ثبات اشیاء ، وابستگی بیش از حد به اشیاء خارجی ، ناتوانی در تحمل دوگانگی و تأثیر قابل توجه قبل از ادیپ بر مجموعه ادیپوس.

این دو مفهوم سطوح مختلف انتزاع را نشان می دهند. مورد اول به یک سندرم بیمارستانی اشاره دارد ، دومی به توسعه و ساختار روان اشاره دارد. با این حال ، هر دو مفهوم از جهات مختلف همپوشانی دارند. سازماندهی شخصیت مرزی شامل تمام مظاهر اختلالات شخصیت مرزی است. با این حال ، سندرم های شخصیتی دیگری نیز وجود دارد که متعلق به سازمان مرزی شخصیت است. اینها شامل اختلالات شخصیت خودشیفته ، اسکیزوئید و ضد اجتماعی ، و همچنین برخی از انواع اعتیاد به مواد مخدر ، اعتیاد به الکل و انحراف جنسی است.

به لحاظ توصیفی ، سازماندهی شخصیت مرزی در افرادی نهفته است که رفتارهای ناپایدار آنها با ساختار شخصیتی آنها از نظر ظاهری پایدارتر است. افرادی که چنین تشخیصی دارند زندگی آشفته ای را پیش می برند ، آنها به سختی می توانند تنهایی را تحمل کنند ، تکانشی هستند ، مشغول خود هستند و قادر به درون نگری نیستند. آنها نمی توانند به وضوح خود را از دیگران جدا کنند و از دیگران برای رهایی از احساسات ناخوشایند یا ارضای میل به احساس خوب استفاده می کنند. آنها همچنین اجازه می دهند که دیگران از آنها استفاده کنند. نتیجه ، به طور معمول ، موفقیت نیست ، بلکه ناامیدی مداوم است که با عصبانیت و ناامیدی همراه است. افراد مرزی از مکانیسم های دفاعی طرح ریزی و درون ریزی استفاده گسترده ای می کنند و احساسات و نگرش های خصمانه و طرد شدن را نشان می دهند. گاهی اوقات علائم روان پریشی دارند - پارانوئید و هذیان.این بیماران فاقد ادغام شخصیت هستند ، آنها اغلب در تضاد با خود صحبت می کنند و عمل می کنند.

بحث های نظری قابل ملاحظه ای در مورد چگونگی بهترین مفهوم سازی سازمان شخصیت مرزی وجود دارد. اختلافات در درجه اول به منشا این حالات مربوط می شود: آیا آنها نتیجه ناسازگاری و دفاع (مانند بیماریهای روانی) ، تأخیر رشد ناشی از روابط ناکافی اشیاء ، یا انحرافات رشدی بر اساس سازگاری با اشیاء اولیه آسیب شناختی است. فرمول کرنبرگ از مدل سنتی روان پریشی استفاده می کند ، اما او عمدتا بر ساختارهای نظری ملانی کلاین متکی است ، به ویژه در مورد تقسیم تدافعی و شناسایی فرافکنی در درگیری های مرتبط با جاذبه تهاجمی. تحلیلگران انگلیسی که در چارچوب نظریه روابط شیء کار می کنند و ایده های آنها نیز به مفهوم کلاین برمی گردد ، از واژه شخصیت اسکیزوئید برای نشان دادن چنین ساختار شخصیتی استفاده می کنند. روانشناسان خودخواه استدلال می کنند که افراد مرزی فاقد انسجام خود هستند و بنابراین از ابتدایی ترین شکل های انتقال نیز ناتوان هستند. به طور سنتی ، تحلیلگران گرا به بیماران مبتلا به چنین اختلالات به عنوان شخصیت های پلی نوروتیک نگاه می کنند ، که درگیری ها و علائم آنها به سطوح مختلف رشد مربوط می شود و احتمالاً با نقص ساختاری همراه است.

تشخیص مرزی در محیط روان درمانی یا تحلیلی آسان تر از یک مصاحبه ساده است. با این حال ، در اکثر موارد ، درمان بیماران مرزی با تکنیک های روانکاوی کلاسیک (حتی با استفاده از پارامترها) بسیار دشوار است ، اگر نگوییم غیرممکن است ، زیرا در میان سایر مشکلاتی که مورد بحث قرار گرفته است ، آنها نیاز به رضایت دارند و عمل گفتار ، تأمل و درک را مشخص می کنند. روانکاوی