او باید یا من باید؟

2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44

مترو بدون میز خالی بیشتر مردان نشسته اند. زنی با کیف سنگین می ایستد و عصبانی است که صندلی به او داده نمی شود. سناریوهایی که من دیدم.

گزینه صفر

زن در تمام طول سفر همچنان عصبانی است ، با فکر "چه رسوماتی رفته است" عصبانی شده از مترو بیرون می آید.

گزینه آموزشی

خود زن یا اطرافیانش شروع به شرمساری از مرد می کنند که او جای خود را رها نمی کند. فکر می کنم شما نیز آن را شنیده اید: "مرد جوان ، شرم بر شما باد که وقتی یک زن مسن ایستاده است بنشینید." یک مرد اغلب بلند می شود ، یک زن می نشیند ، اما احساس ناراحتی می کند یا احساس رضایت می کند و عدالت جهانی بازگردانده می شود:-). بله ، اصل "مرد باید تسلیم شود" به استفاده از شرم برای دستکاری کمک می کند.

گزینه نجات

زن دیگری که این تصویر را می بیند از مرد می پرسد - لطفاً به زن مسن صندلی بدهید. بیشتر اوقات ، درخواست کمی ناراحت کننده به نظر می رسد. قهرمان ما تشکر می کند و می نشیند. مثلث کارپمن وابسته به هم بازی می شود: زن ایستاده با کیف قربانی است ، مرد نشسته مستبد است ، زنی که او را مجبور به ایستادن کرد نجات دهنده است.

گزینه برابر

خود زن از مرد می خواهد جایی به او بدهد ، تشکر می کند و می نشیند. شخصاً ، من در طول کل سفرم با مترو یکبار (!!!) بار این گزینه را دیدم.

بنابراین. چه خبر است؟ چرا آخرین ، منطقی ترین ، به نظر من ، گزینه ای است (که به هر حال ، در اروپا بسیار رایج است) عملاً در کشورهای مستقل مشترک المنافع سابق وجود ندارد؟

برای یک زن با کیف سخت است ، او می خواهد بنشیند ، اما …

- او شرم دارد که از او بخواهد جایی به او بدهد (و بنابراین می تواند عصبانی باشد - خشم به طور کلی با شرم همراه است) ؛

- او ریسک نمی کند که بخواهد تا با امتناع روبرو شود - به هر حال ، این امتناع هنوز باید به نحوی تجربه شود … یا به عبارت بهتر ، نه خود امتناع ، بلکه احساساتی که در پاسخ به آن ایجاد می شود. این می تواند همان شرم ، خشم ، گناه و غیره باشد.

و ایده "مرد باید به زن جایی بدهد" از تمام این تجربیات کاملاً نجات می یابد. زن مسئولیت مراقبت از خود را بر عهده مرد می گذارد و اگر او از جای خود صرف نظر نکرده است ، او مقصر است. و اگر این کار را نکند باید خجالت بکشد. حتی تصویر مقاله در مورد شرم است.

داستان مترو فقط یک مثال است. در حقیقت ، در بسیاری از موارد ، گفتن "باید" و عصبانی شدن یا ناراحت شدن آسان تر است در صورتی که شخص این کار را انجام ندهد ، تا درخواست کناره گیری ، کنار آمدن بر شرم و بی حوصلگی ، خطر رد شدن. اگر شوهری را تهیه نکرده باشد از او ناراحت شده اید تا اینکه از او بخواهید ، راحت تر است که از یک رئیس بخاطر عدم افزایش حقوق خود ناراحت شوید تا اینکه از او در مورد آن سوال کنید و غیره. من مطمئن هستم که شما می توانید تنوع زیادی از گزینه ها را فقط با نگاه به اطراف ارائه دهید:)

PS من به هیچ وجه در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که یک مرد نیازی به واگذاری صندلی خود ندارد. این انتخاب او و اصول زندگی اوست.

و یک نکته مهم دیگر: من شرایطی را توصیف می کنم که هیچ توافقی بین مردم وجود ندارد. در خانواده ، ممکن است توافقی وجود داشته باشد که زن شام را برای ورود شوهر آماده می کند ، و سپس نیازی نیست که هر روز از او در مورد آن س askال کنید. اما حتی اگر او خود را آماده نکرده باشد ، آزردگی یا عصبانی شدن از روی حیله گری فایده ای ندارد. اما این یک داستان کاملاً متفاوت است:-)))