2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44
اگر تمایل داریم بیش از حد دفاع کنیم و بیش از حد دفاع کنیم ، خود را در دیوارها قرار می دهیم و امنیت را با آزادی اشتباه می گیریم. از سوی دیگر ، اگر ما تمایل داریم بدون مرز زندگی کنیم - دسترسی به خود را بیش از حد باز بگذاریم - ما در امتداد حاشیه زندگی تجسم یافته شناور می شویم ، ادغام با صمیمیت ، نامحدود با آزادی و صبر بیش از حد با شفقت را اشتباه می گیریم. مرزها از گسترش همه گیری ها جلوگیری می کنند ، اما این مهار چه می کند - از ما محافظت می کند یا از ما محافظت می کند ، فریب یا خدمت می کند ، زمین یا سیمان می شود ، به خانه یا زندان تبدیل می شود؟
کسانی که از مرزها فراتر می روند ، معمولاً مستعد شکستن مرزها به منظور گسترش خود هستند. و این یکی از مشکلات است
ما با ایده آل سازی دوره عاشقانه یک رابطه ، که در آن میل شدید اتحاد به عنوان آخرین حالت عشق در نظر گرفته می شود ، اشتباه مشابهی مرتکب می شویم ، و نه به عنوان یک حالت فانتزی موقتی که ناگزیر در طول زمان می گذرد. ما می توانیم این حذف مرزها را به عنوان نوعی رهایی ، شکستن پیوندها به نام تعالی و تحقق معنوی شناخته یا ستایش کنیم. تا زمانی که چنین انبساطی را شگفت انگیز می دانیم ، راه خود را از قید و بند با گشودگی واقعی اشتباه می گیریم ، متوجه نمی شویم که در اینجا یک دام واقعی وجود دارد که مرزها را گسترش نمی دهد ، بلکه برعکس - آنها را نفی و بی احترامی می کند. به عنوان مثال ، کسی که نزدیک ماست شروع می کند با ما بسیار بی احترام صحبت می کند و به وضوح از مرزهای مجاز عبور می کند و ما به جای دفاع از خود و مرزهای مجاز ، رفتار او را بدون مراقبت و بدون به چالش کشیدن رها می کنیم ، به این فکر می کنیم که چقدر مهربان هستیم. اما ، با این کار ، ما به مرز خود که نقض شده است احترام نمی گذاریم.
غفلت از مرزهای ما نشان دهنده وضعیت بالاتر یا شریف نیست - مهم نیست که چگونه در مورد آن منطقی عمل کنیم. این به سادگی فرار و عدم تمایل است ، ترس از دیدن ، ورود و عبور از درد ما. تجزیه در لباس های "روحانی" هنوز تفکیک است! ما می توانیم فراتر رفتن از امر شخصی را به عنوان یک فضیلت در نظر بگیریم ، شاید تصور کنیم که ما از آن فراتر می رویم ، اما در واقع به حوزه شخصی سازی (یک اختلال روانپزشکی مشهور متشکل از از دست دادن ارتباط با احساس خودمان) می پردازیم. فقط شکل دیگری از تفکیک است. (یا شاخه ناسالم).
و آن سوی تفکیک چیست؟ مجاورت و نزدیکی مرزهای سالم می خواهد. مرزهای سالم محافظ هستند ، اما نه بیش از حد. آنها محافظت می کنند ، اما نمی بندند. اگر بیش از حد از خود دفاع کنیم ، رشد خود را متوقف کرده و دچار رکود می شویم. و اگر کاملاً محافظت نشده باشیم ، رشد خود را نیز متوقف می کنیم و خود را بدون قید و بند باز می کنیم و به ما اجازه می دهیم در شرایطی قرار بگیریم که جذب در آنها اجتناب ناپذیر است.
به عنوان مثال ، یک فرد فوق العاده خوش تیپ و همیشه خندان را در نظر بگیرید ، حتی زمانی که احساس خوبی ندارد. او ممکن است بسیار باز و پذیرا به نظر برسد ، اما در واقع ممکن است هزینه زیادی برای او داشته باشد ، شاید به این دلیل که این استراتژی نه گفتن هرگز به او در مقابله با مشکلات در سنین پایین کمک کرد.
داشتن مرزهای سالم به معنای عدم پذیرش نیست. برعکس ، این پذیرش خوانا است ، آن گشاده رویی که قادر است به راحتی و به طور طبیعی هم "بله" و هم "نه" را بگوید.
در این ویدئو ، من در مورد مزایای پنهان رفتار ایثارگرانه در یک رابطه مخرب صحبت می کنم.
توصیه شده:
ساختار روان رنجور ، روان پریش یا مرزی: امکانات درمان روانکاوی
"افراد سالم وجود ندارد ، تحت معاینه قرار دارند" - شوخی معروف روانپزشکان دیگر یک شوخی نیست ، بلکه بازتاب واقعیت مدرن است. تقریباً هر فرد در جامعه مدرن تا سن خاصی در محدوده ای قرار می گیرد که روان او با عدم امکان بازاندیشی و واکنش مناسب در برابر یک وضعیت استرس زا - "
درباره عشق .. درباره روابط .. درباره ارتباط
عشق به معنای کامل کلمه را تنها می توان در نظر گرفت که به نظر می رسد تجسم ایده آل آن است - یعنی ارتباط با شخص دیگری ، به شرط اینکه تمامیت "من" شخص حفظ شود. همه اشکال دیگر جذب عشق نابالغ هستند ، می توان آنها را رابطه همزیستی ، یعنی رابطه همزیستی نامید.
"من رئیس هستم - شما یک احمق هستید!" درباره روابط در مجموعه کار
هر گروه کارگری یا آموزشی دارای قوانین و مقررات خاص خود ، شیوه های مدیریت افراد ، سلسله مراتب خاص خود است. روسا ، مدیران افرادی هستند که سایر اعضا ، اعضای یک گروه ، شرکت ها ، شرکت ها ، سازمان ها تابع آنها هستند. نوجوانان یک عبارت دارند - "
جامعه شناس و روان پریش. آیا تفاوتی وجود دارد؟
روانشناس ، رویکرد CBT چلیابینسک این اتفاق می افتد که مراجعان با یک درخواست به مشورت می آیند تا تشخیص دهند که آیا شریک زندگی آنها یک جامعه شناس / روانی است یا خیر. حتی گاهی روانشناسان نمی توانند معیارهای روشنی برای یک جامعه شناس ارائه دهند و او را به صورت قطبی توصیف کنند:
آیا من یک مادر بد هستم؟ من یک مادر معمولی و خوب هستم
چرا چنین اهمیتی در روانشناسی به نوزادان و سن 6 سال داده می شود؟ در این سن چه اشکالی دارد؟ چرا اینقدر بر رابطه مادر و فرزند تأکید می شود؟ چگونه می توان مادر بد یا خوب را تشخیص داد ؟؟؟ آیا اصطلاح بهتری بین این دو قطب وجود ندارد؟ آیا تا به حال تصویری را دیده اید: