من شما را از هزاران بازتاب یک فیزیولوژیست تشخیص می دهم

تصویری: من شما را از هزاران بازتاب یک فیزیولوژیست تشخیص می دهم

تصویری: من شما را از هزاران بازتاب یک فیزیولوژیست تشخیص می دهم
تصویری: بهار SMA 2024, ممکن است
من شما را از هزاران بازتاب یک فیزیولوژیست تشخیص می دهم
من شما را از هزاران بازتاب یک فیزیولوژیست تشخیص می دهم
Anonim

فیزیوگرافی ابزاری است که به شما امکان می دهد در مورد هر شخصی که قبلاً ندیده اید یک نتیجه گیری دقیق انجام دهید و در عین حال ، فقط یک نگاه اجمالی کافی است. حقیقت؟ توهم؟ هم اولی و هم دومی.

اگر هنگام تسویه صورتحسابهای پرداخت ، محاسبات ریاضی شما موافق نیست ، این بدان معنا نیست که ریاضیات شبه علم است. یک توضیح منطقی برای این وجود دارد: شما در ذهن خود خوب فکر نمی کنید. هنگام محاسبه روی ماشین حساب گم شده اید. شما سود پیش فرض بانک را در نظر نگرفته اید. ممکن است دلایل بیشتری وجود داشته باشد ، اما اصل آن کاملاً روشن است. در مورد فیزیوگرافی ، همه چیز دقیقاً یکسان است: احتمالاً چیزی را در نظر نگرفته اید. یا حداقل آنها آن را به یاد نمی آورند. یا حداکثر توسط یک متخصص اشتباه به شما آموزش داده شده است. و باز هم ، ممکن است دلایل بیشتری وجود داشته باشد. اما هیچ یک از آنها یک نتیجه منطقی و معتبر نخواهند داد که فیزیوگرافی یک شبه علم است. احتمالاً ریاضیات نیز به همین شیوه رفتار می شد.

حقیقت کجاست و توهم کجا؟

حقیقت این است که تقریباً در مورد هر شخص و حتی از عکس او می توان نتیجه گرفت. IF: عکس از کیفیت کافی برخوردار است ، هیچ بوتاکس یا لایه ای از آرایش روی صورت وجود ندارد.

حقیقت این است که یک نگاه سریع واقعاً کافی است. اما به شرطی که بتوانید تمرکز کنید.

در فیزیوگرافی تفاوت های ظریفی وجود دارد که دسترسی به آنها را دشوار می کند ، و به همین دلیل است که هنوز این نظر وجود دارد که شبه علمی است. اما بیایید صادق باشیم: کسانی که این را می گویند چیز بیشتری در مورد فیزیوگرافی نمی دانند.

پس چرا اینقدر در مورد او صحبت می شود؟ من به شما پاسخ خواهم داد … کسانی که در مورد فیزیوگرافی صحبت می کنند:

- همیشه خوشحالم که در مورد چیزی مخالف صحبت کنم.

- من شخصاً با فیزیولوژیست ها برخورد کردم و تأیید عملی دریافت کردم که این تکنیک کاملاً کار می کند.

دومی بسیار بیشتری وجود دارد.

پس این چیست - فیزیوگرافی یا علم خواندن توسط چهره؟

این همان چیزی است که می توان آن را معجزه طبیعت یا پدیده ای کاملاً طبیعی نامید ، معنی آن کمی تغییر می کند.

در واقع ، حتی با نگاهی گذرا به شخص ، می توان مهمترین چیز را در مورد او کاملاً فهمید: نوع تفکر ، ترجیح می دهد اطلاعات را به صورت شنیداری و بصری دریافت کند ، چقدر اجتماعی است ، خواه مستعد دروغ باشد ، قاطع باشد یا محتاط ، سرسخت و خیلی خیلی بیشتر اما آنچه مهم است تنها چیزی است که یک نگاه سریع می تواند نشان دهد. و یک تجزیه و تحلیل کامل - نیاز به تمرکز ویژه و زمان بیشتری دارد ، و سپس…. سپس رباط هایی وارد می شوند که امکان ایجاد یک تصویر روانشناختی از طرف مقابل را فراهم می کند. فقط اهداف در این مورد ممکن است همیشه سازگار با محیط زیست نباشند ، در غیر این صورت ممکن است دستکاری کننده باشند. اما حتی اگر از دستکاری علیه دیگران استقبال نکنید ، من شما را ناراحت خواهم کرد - از این روش علیه شما و با کمک فیزیوگرافی استفاده می شود - بسیار موفق تر از بدون آن.

من فرض نمی کنم که مجادله کنم ، اما بسیاری از روانشناسانی که خود را صدا می زنند در واقع فقط روانشناسان عالی هستند که می دانند نام شبه علم برای آنها چه فایده ای دارد. زیرا چیزی برای آموزش به او وجود ندارد ، چرا به او نیاز دارید؟ اون مال ماست …

من شما را قانع نکرده ام؟ سپس از آن استفاده نکنید. اما برای این واقعیت آماده باشید که برای کسانی که فیزیولوژی را می شناسند ، صورت شما مانند یک کتاب باز خواهد بود.

توصیه شده: