اطلاع رسانی گفتار به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری بر گفتگو یا اینکه چگونه آموزش حافظه به شما کمک می کند در یک بحث پیروز شوید

2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44

حالا از شما می خواهم چیزی را به خاطر بسپارید. فکر می کنم خیلی سخت نباشد.

سعی کنید به یاد داشته باشید آخرین باری که با توجه و علاقه واقعی به یکی از دوستان یا آشنایان خود گوش داده اید کی بوده است؟ فکر می کنم پاسخ به این سوال برای شما سخت نباشد. مطمئناً چنین افرادی در محیط شما وجود دارند. مطمئناً شما اغلب با آنها ارتباط برقرار می کنید. مطمئناً توجه و علاقه شما به موضوعی جلب شد که دوستان شما در آن خوب می فهمند (در هر صورت ، بدتر از شما و در بیشتر موارد - بسیار بهتر).

اگر به مکالمه ای با نگاه (یا بهتر بگویم ، شنیدن) ناظر بیرونی گوش دهید ، قبل از هر چیز توجه شما را به این نکته جلب می کند که افرادی که با علاقه به آنها گوش می دهند معمولاً از اطلاعات دقیق زیادی در اطلاعات خود استفاده می کنند. سخن، گفتار. اطلاعات دقیق چیست؟ این اطلاعاتی است که باید بدون خطا بازتولید شود. به طور معمول ، چنین داده هایی شامل اعداد ، تاریخ و اعداد ، نام و نام خانوادگی افراد دیگر ، هرگونه واقعیت ، پیوند به منابع و غیره است. بنابراین ، گفتار یک فرد اطلاعاتی تر می شود ، یعنی اشباع از اطلاعات. هرچه جملات بیشتر حاوی اطلاعات دقیق باشند ، میزان اطمینان به فکر یا ایده ای که گوینده بیان می کند بیشتر است.

خوب ، سه نسخه از یک مونولوگ را تصور کنید. فرض کنید یک مونولوگ توسط شخصی انجام می شود که با شخصی مخالف است و سعی می کند اختلاف نظر خود را اثبات کند. فرض کنید ما در مورد وضعیت جمعیتی کشورمان صحبت می کنیم.

انتخاب 1.

"به طور کلی ، وضعیت جمعیتی در کشور ما بسیار بد است. من خواندم که مردم در حال ترک کشور هستند."

گزینه 2.

"به طور کلی ، وضعیت جمعیتی در کشور ما بسیار بد است. بیش از 200 هزار نفر در سال 2012 ترک کردند ".

گزینه 3

"به طور کلی ، وضعیت جمعیتی در کشور ما بسیار بد است. من اطلاعات را در وب سایت رازومکوف خواندم. در سال 2012 ، 207 هزار نفر ترک کردند ".

به کدام بلندگو بیشتر اعتماد دارید؟ اگر حقایق دیگری در این زمینه ندارید ، گزینه سوم ، به عنوان آموزنده ترین ، بیشترین تأثیر را بر نظر شما خواهد داشت. و برای این امر کافی است فقط 2-3 واقعیت دقیق ذکر شود. شگفت انگیز است که چگونه دانستن چند واقعیت می تواند نظر شخص دیگری را در جهت شما تغییر دهد.

و اکنون به خاطر بسپارید که چند بار ، در یک اختلاف شکست خورده اید یا نتوانسته اید گفتگو را متقاعد کنید ، بعد از مدتی حقایق لازم را به خاطر آوردید ، استدلال جدیدی را برمیدارید ، کلمات مناسب را پیدا کردید؟ یا حتی توهین آمیزتر ، آنها آنچه را که خودشان می خواهند بگویند از دیگران شنیدند. آنها می خواستند ، اما به موقع به یاد نمی آورند. و آنها در اختلاف موفق نشدند.

این اغلب برای ما اتفاق می افتد وقتی که حافظه مان از کار می افتد.

هر گفتگویی که انجام می دهیم ، هر گونه اختلاف می تواند برای ما تعیین کننده باشد. و حافظه باید مانند ساعت کار کند. در حالت ایده آل ، دانش ما باید بی عیب و نقص باشد تا تأثیر دیگران را افزایش دهیم. حقایق ، ارقام ، نقل قول ها باید دقیقاً در لحظه ای که به آنها نیاز دارید ظاهر شوند ، و نه "کمی" بعدا.

اگر پیروزی در مشاجره برای شما مهم نیست ، مهم نیست که چه تاثیری بر طرفین خود می گذارید ، به احتمال زیاد موضوع آموزش حافظه برای شما مهم نخواهد بود (در هر صورت ، برنده شدن در بحث فوری ترین دلیل نیست این). اما اگر توانایی اقناع برای شما مهم است و حفره های حافظه شما بیشتر و بیشتر مشکل ساز می شود ، در این صورت مسئله آموزش و پرورش توانایی به خاطر سپردن جزئیات مهم در زمان مناسب ، در نهایت شما را مجبور می کند تا حافظه خود را از نزدیک مطالعه کنید..

حال سوال اصلی این است که چگونه؟ فقط این را نمی دانید که یک حافظه خوب ارتباطات را بهبود می بخشد و شما را به یک بحث کننده / مذاکره کننده با نفوذتر تبدیل می کند. این بدیهی است. این مهم است که بدانید و بفهمید که دقیقاً چگونه باید حافظه خود را توسعه دهید.

استدلالهای اصلی مورد نیاز ما در یک اختلاف نیاز به حافظه ما برای اطلاع از اطلاعات دارد که می توان آنها را به طور مشروط به انواع زیر تقسیم کرد:

- داده های دیجیتال ؛

- تاریخ رویدادها ؛

- نام ؛

- عناوین

حفظ هر نوع اطلاعات را می توان هم با کمک تکنیک های خاص (یادگیری) و هم با رعایت قوانین کلی بهداشت حافظه بهبود بخشید. اما در حقیقت ، برای اینکه حافظه شما را در یک مشاجره ناامید نکند ، باید از 3 قانون اساسی پیروی کنید:

1. آموزش حافظه هدفمند. Mnemonics به حفظ توانایی حفظ نوع خاصی از اطلاعات کمک می کند. توانایی شما در حفظ چندین برابر می شود.

2. علاقه شخصی به موضوع. توانایی حفظ کردن کافی نیست. ما نه تنها باید به خوبی حفظ کنیم ، بلکه اطلاعات را نیز حفظ کنیم. و این مستلزم علاقه شخصی است ، به عنوان قوی ترین عامل انگیزشی در حفظ هرگونه داده. اگر موضوع برای شما جالب باشد ، می توانید حجم عظیمی از اطلاعات را به خاطر بسپارید. اما اگر علاقه ای وجود نداشته باشد ، به خاطر سپردن حتی یک اطلاعات کوچک ارزش یک تلاش بزرگ را خواهد داشت.

3. تجربه منظم در انجام اختلافات ، گفتگوها ، سخنرانی در جمع. هیچ چیز مانند تمرین عادی دانش نظری را تیز نمی کند.

آیا حافظه ابزاری است که تأثیر شما را بر طرفین افزایش می دهد؟ بی شک.

آیا حافظه تنها ابزاری است که شما نیاز دارید؟ البته که نه.

اما بدون توانایی دقیق و بدون درخواست برای بازتولید اطلاعات دقیق ، برنده شدن در یک اختلاف غیرممکن است. چشمگیرترین عملکرد را می توان با یک اشتباه در حافظه خود ناامید کرد. یا برعکس ، فقط یک واقعیت خوب که به موقع به ذهن رسیده است می تواند مقیاس را به نفع شما کند.