شادی بدون تحریف

تصویری: شادی بدون تحریف

تصویری: شادی بدون تحریف
تصویری: عمامه هایشان را بردارید ! امام خمینی بدون تحریف 2024, ممکن است
شادی بدون تحریف
شادی بدون تحریف
Anonim

شادی بدون تحریف

متن: ایرا فورد

الکساندر رویتمن ، روانشناس به ایرا فورد روزنامه نگار در مورد چگونگی تعادل یک زن می گوید.

- ساش ، آیا می توانی تعادل را به من بیاموزی؟ حرفه ای بسازید ، پنکیک بپزید ، شوهر خود را خوشحال کنید ، مادری عالی باشید و در این راه ، خود را در خلاقیت درک کنید؟

- یک زن از نظر طبیعت بسیار ارگانیک و دارای ثبات داخلی است. اما … این قدرت ، که همیشه او را نجات می دهد ، یک تنگنا به نظر می رسد. من در مورد فیزیولوژی صحبت می کنم. در یک زن ، همه پاسخها توسط طبیعت نوشته می شوند - این به صورت بازتابی سازماندهی شده است ، و این بازتاب ها می توانند کل سیستم را تثبیت کرده و آن را تحریف کنند.

من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ فرض کنید شما از یک زن عاقل این س askال را می پرسید: "خانواده شما کیست؟" و می شنوید: "من پاسخ درست را می دانم ، من به اندازه کافی باهوش هستم - شوهرم ، شریک زندگی من. اما من نمی توانم آن را تلفظ کنم - زیرا در سطح حیوانات ، درست از رحم ، پاسخ می آید: "فرزند من ، فرزندان من." این تصور اغلب رشد طبیعی و سالم خانواده را مخدوش می کند ، خانواده را در سطح سیستمیک منفجر می کند.

- وقتی می گویید "خانواده را منفجر می کند" منظور شما چیست؟

- بیایید دو مدل از خانواده را در مظاهر قطبی خود در نظر بگیریم - "خانواده برای شریک" در مقابل "خانواده برای فرزندان". در یک خانواده ایده آل در مورد شرکا چه اتفاقی می افتد؟ کودکی متولد می شود. ابتدا ، او زود به رختخواب خود جدا می شود - و همسر با همسرش به رختخواب باز می گردد ، سپس کودک زود به اتاق خود می رود - و اتاق خواب والدین به معنای کامل ، اتاق خواب والدین می شود ، کودک از شیر گرفته می شود ، کودک زود می رود مهد کودک ، مدرسه ، کار زود هنگام را ترک می کند (و در مقطعی سهم خود را در خانواده می کند) ، و سپس زودتر به خانه و خانواده اش می رود. گام به گام شاهد جدایی کودک هستیم. و در حال حاضر در قطب دیگر چه اتفاقی می افتد؟

کودک با مادرش در رختخواب ، در اتاق می ماند ، به خوردن سینه خود ادامه می دهد ، در آموزش خانواده با مادرش درس می خواند ، منتظر تولد یک برادر یا خواهر است ، که سینه دوم مادرش را اشغال می کند ، و در نهایت تختخواب را اشغال می کند و جا رختی. و چنین کودکی خانه را در 3 سالگی ، یا در 7 ، یا در 23 ، یا در 55 سالگی ترک نمی کند - و جای شریک زندگی را در کنار مادر خود می گیرد. به نظر شما ، در این مورد برای یک مرد چه وضعیتی باقی می ماند؟ کار گرایی؟ این هنوز گزینه خوبی است! شاید الکلیسم؟ خانواده دوم؟ دو معشوقه دائمی؟ یا گزینه های بهتری می بینید؟

به نظر می رسد اولین گزینه نهایی است ، اما نه! برای هر زن شیرخواره ای که آمادگی برقراری یک رابطه زوجی جدی را ندارد و خطر صمیمیت را در معرض خطر عشق قرار می دهد ، زندگی برای کودکان بسیار وسوسه انگیز است. و در این مورد ، نسخه دوم خانواده - حتی اگر شرورانه باشد ، با هدف ناامیدی ، با تمرکز بر نابودی متقابل - راحت تر به نظر می رسد. و در این مورد دوم ، شوهر به یک کارکرد ، یک پایگاه علوفه تبدیل می شود و خانواده دیگر از خوشبختی نمی گذرد ، اما به حفظ و نگهداری تبدیل می شود. اما هیچ کاری نمی توان انجام داد - حتی زنان بسیار باهوش ، بسیار هوشیار ، این مکان اغلب سخت داده می شود.

- آیا شما برای همه مناسب هستید؟ من اینجا درباره خودم هستم: من خودم را هم باهوش و هم هوشیار می دانم و مرتباً شریکی را انتخاب می کنم. اما زمان هایی وجود دارد که من کودکی را انتخاب می کنم - با او می خوابم ، به او غذا می دهم ، او را در اولویت قرار می دهم. اما در عین حال می فهمم - دوران نوزادی به پایان می رسد و …

- از لحاظ نظری درک آن ممکن است! اما اگر مردی دیگر از منافع شما برخوردار نباشد و دیگر از عوامل کلیدی زندگی نباشد ، درک این مطلب چه فایده ای دارد؟ به راحتی می توان فهمید که چرا زن در حال حاضر فرزند خود را انتخاب می کند. اما این کار را برای یک مرد آسان نمی کند - او هر روز دور می شود ، به برنامه دوم ، سوم ، بیست و پنجم می رود.

- و همچنین "ادامه دارد" ، درست است؟ قولنج-گازیک ها گذشتند ، دندان ها شروع شده ، دندان ها رفته اند ، مهد کودک آغاز شده است ، کودک دوباره به مادر نیاز دارد و "در انجمن گفتند که شاید اکنون حتی بیشتر از قبل" ، و مردی از ساحل خانواده شما زندگی مدتهاست که به ترکیه منتقل شده است و بس و هنوز ادامه دارد. و … به نظر می رسد امیدی برای گذر موج و موج سواری وجود دارد ، اما هر روز بیشتر و بیشتر شبح انگیز است. و سپس - توجه! - فرزند دوم متولد می شود

- خب ، همین.اگر وضعیتی را که زن در آن بچه ها را انتخاب می کند در نظر بگیریم ، پس از فرزند دوم ، زن در سطح بازتاب احساس می کند: هر آنچه را که می خواست از مرد دریافت کند ، دریافت کرد. و تنها چیزی که برای مرد باقی می ماند این است که ناخدای ناشنوا و نابینای سفر طولانی شود. برای اینکه گاهی از دریا بیایید ، هدایایی را درب منزل بگذارید و به یک سفر جدید بروید.

- اما همه چیز فقط شگفت انگیز شروع شد. نسخه نمایشی شامل بازی های شبانه The World of Tanks ، رفتن به سینما و رابطه جنسی باور نکردنی و وعده های عشق ابدی بود.

- و وحشتناک این است که مرد نمی تواند خود را بیمه کند و از قبل پیش بینی کند که چگونه پیش خواهد رفت. و زن نمی تواند او را از این امر محافظت کند. آنها به خاطر فرزندان آینده یک خانواده تشکیل دادند. او گفت: "کمی صبر کن. من زایمان می کنم و مال تو می شوم. "و او پاسخ داد:" بله ، البته ، فقط به بچه ما فکر کنید! او الان خیلی بیشتر از من به تو نیاز دارد. من همه چیز را درک خواهم کرد ، ما همه چیز را درک خواهیم کرد ".

- و به طرز دوستانه ای مجبور شد بگوید: "من می خواهم ما برای یکدیگر زندگی کنیم ، نه برای این کودک؟"

- حتی در آن زمان ، هنگامی که آنها حلقه ها را رد و بدل می کردند ، او مجبور شد بگوید: "ما برای یکدیگر زندگی می کنیم ، نه برای کودکان." وقتی شوهر این را می گوید ، به زنش این فرصت را می دهد که خودش را به عنوان آلفا و امگا زندگی مشترک شما انتخاب کند ، بدین معنی که آنها بخشی از این خانواده هستند ، و آنها این زندگی را با خوشحالی تا ابد - در کنار هم - و در آنجا خواهند مرد. یک روز و اینکه بچه ها نوه های خود را برای برکت برای آنها می آورند و نوه ها زمان خواهند داشت تا نوه های خود را بیاورند و نشان دهند. این به خانواده فرصتی برای آینده مشترک می دهد.

- آیا این خطر وجود دارد که خانواده ای که گفته اند "من می خواهم ما برای یکدیگر زندگی کنیم" ایده بچه ها را کنار بگذارند؟

- و ارتباط چیست؟ فکر نمی کنم چنین خطری وجود داشته باشد. کودکان جزء فیزیولوژیکی هستند ، اما ما می خواهیم کسی ما را سرگرم کند ، ما از این همه هیاهو خوشمان می آید ، جمعیتی که سر و صدا می کند ، تکان می دهد ، هر چیزی را که به آن می رسد ضرب می کند و بقیه را رنگ می کند. و من همچنین معتقدم که در خانواده ای که زن و شوهر را انتخاب کرده اند ، اگر بدبختی با مشکلات باروری اتفاق بیفتد ، رسالت خانواده باقی خواهد ماند. و با ظاهر شدن فرزندان ، خانواده چیزی را از دست نمی دهد: پایدارتر و به سمت بی نهایت هدایت می شود.

- آیا تعصب نسبت به فرزندان در یک زن - آیا این تعصب اصلی است؟ آیا هنوز تعصب نسبت به کار ، خلاقیت و شوهر وجود دارد "من برای او زندگی می کنم و بدون او من هیچکس نیستم"؟

- من فکر می کنم که تعصب نسبت به کودکان - اساسی است ، طبیعی ترین است ، اغلب در تنظیمات یک زن تجویز می شود. زیرا "زنی که برای خلاقیت زندگی می کند" خوب به نظر می رسد ، اما در جامعه ما چنین زنانی کم هستند. "زنی که برای کار زندگی می کند" چنین پدیده ای است ، اما به نظر می رسد جامعه به خوبی با آن کنار می آید: چنین زنانی با در نظر گرفتن ویژگی های آنها یا به سرعت از خانواده خارج می شوند یا خانواده های خاصی را ایجاد می کنند.

- اصلی ترین چیزی که امروز درباره آن صحبت می کنیم این است که "آیا زن درون خودش خوشحال است"؟

- من فکر می کنم که میزان شادی و تعادل یک زن به پاسخ به این س dependsال بستگی دارد: "آیا این دختر یا زن با وظیفه خود نزد روانشناس می آید یا خیر؟" اگر نیاید ، به این معنی است که مکانیسم های نظارتی خاص خود را دارد. به عنوان مثال ، بیایید زنی را که تنها زندگی می کند و رابطه ای جایگزین خانواده دارد ، بگیریم: آنها هفته ای یک بار ملاقات می کنند و از آن راضی هستند. و اگر او می گوید: "همه چیز خوب است" ، پس به سختی نیاز به مراجعه به روانشناس دارد. یا زنانی هستند که می گویند: "من نتوانستم شادی ایجاد کنم. اما من صلح و اراده ، رفاه ، احترام عمومی و فردا دارم. " صدای آنها زنگ نمی خورد ، اما به طور کلی همه چیز خوب است.

زنانی هستند که مشکلات خود را به طور مختصر توضیح می دهند: "بله ، این به این دلیل است که مردان خوبی وجود ندارند. اما شاید ، خدا را شکر - خودت با سبیل. " و اینها نیز به احتمال زیاد نزد روانشناس نمی روند. از آنجا که فردا زنی است که مرد برای او ارزشی ندارد ، او آماده است که از لوله آزمایش بارداری کند ، فرزندی را بزرگ کند ، به دنیا بدهد و به کار خود ادامه دهد ، یا همانطور که خودش می گوید: "خودآگاهی”. هم ادبیات مدرن و هم فیلمبرداری - حتی جنسیت و شهر ، حتی شیطان پرادا می پوشد ، یا مسکو به اشک ها اعتقاد ندارد - فیلم های فرقه ای برای این دختران هستند.برخی از دختران روسی از یاروسلاول پس از تماشای چنین فیلمی نمی توانند تحسین نکنند. و در داخل آن تنشی ایجاد می شود که جامعه ما را با شما از قطب دیروز به قطب فردا منتقل می کند.

- شما 2 دختر دارید. یکی رشد کرده ، دومی در حال رشد است. بین آنها 20 سال فاصله وجود دارد: شما هنوز می توانید بر یکی تأثیر بگذارید و نمی توانید بر دیگری تأثیر بگذارید.

- بزرگترین "جنسیت و شهر" را با لذت تماشا می کند ، اما در عین حال یک خانواده مردسالار محافظه کار را می سازد و در آنجا به دنبال چشم انداز است. و میشل پنج ساله با چنین خود متفاوتی بزرگ می شود که از نظر تصویری متفاوت از شادی اشباع شده است. من به طور خودکار سازه های دنیای جدید را دنبال می کنم ، امکانات آن را پر می کنم ، سعی می کنم 4 زبان را در آن چکش دهم ، موسیقی و شطرنج مهارت های فرا هستند. و هرگز به ذهنم خطور نمی کند که آن را به برش و دوخت بسپارم. اما چندی پیش اعتقاد بر این بود که دختری که می داند چگونه خیاطی کند در هیچ جا ناپدید نمی شود: دختر بزرگم می تواند برش و دوخت. و چند سال پیش من خودم جوراب خود را لعنت کردم - نه به این دلیل که از جوراب های جدید پول نگرفتم ، بلکه به این دلیل که آنها را دوست دارم. و اکنون من جوراب هایی را خریداری می کنم که می خواهید آنها را تعمیر کنید - این کار نمی کند: نبافته ، با محافظ در پاشنه و پنجه پا. فناوری های نوین. و ، در رابطه با خانواده - جوراب هایی که تصویر جدیدی از خانواده ایجاد می کند.

- پس چگونه تعادل را حفظ می کنید؟

- ما تبلیغات را تماشا می کنیم ، براق را ورق می زنیم ، در این روند نفس می کشیم ، بدون اینکه خودمان متوجه شویم و … هیچ کاری نمی توان در مورد آن انجام داد - ماسک ضد گاز در برابر آینده اختراع نشده است. بنابراین ، به این س "ال "چگونه تعادل را حفظ کنیم؟" من به طور خلاصه پاسخ خواهم داد: صادقانه تصمیم بگیرم که کدام گرایش را انتخاب می کنم ، کدام خدا را خدمت می کنم ، و به آینده ای که می خواهم نوه های خود را ببرم. اگر به چیزی غیر از تعطیلات احتیاج ندارم ، شاید به این دلیل نباشد که من به خانواده ، فرزندان یا شوهر نیاز دارم - شاید خانواده برای من زائد باشد و من نیازی به درد ، تنهایی درونی و من یک تعطیلات را انتخاب می کنم ، خودتان جستجو کنید ، خودشناسی کنید. آیا آن هم زیبا نیست؟ و اگر خانواده ای را انتخاب کنم ، سوال این است که کدام یک است. تنها س isال انتخاب صادقانه قلب ، بدون در نظر گرفتن مد است.

توصیه شده: