مشروعیت خشونت: انسان زدایی از شخصیت

تصویری: مشروعیت خشونت: انسان زدایی از شخصیت

تصویری: مشروعیت خشونت: انسان زدایی از شخصیت
تصویری: اختلال شخصیت دوقطبی و ناپایدار مرزی 2024, ممکن است
مشروعیت خشونت: انسان زدایی از شخصیت
مشروعیت خشونت: انسان زدایی از شخصیت
Anonim

برای من غیر منتظره ، مقاله من در مورد مشروعیت خشونت باعث واکنش خشونت آمیز و اظهارنظرهای زیادی در شبکه های اجتماعی شد (منظور من نه به طور کلی در شبکه های اجتماعی ، بلکه در صفحات من در Vkontakte و Facebook). اکثر نظرات حمایتی است ، زیرا مردم خشم و تلخی خود را از وجود خشونت خانگی و کودکان رنج می برند. اما اظهارات دیگری نیز وجود داشت که در آن مفسران سودمندی (!!!) چنین خشونتی را اثبات کردند. مثلاً یک سیلی به سر - اشکالی ندارد ، او به عنوان یک مرد بزرگ می شود.

پس از کنار آمدن با سردرگمی و عصبانیت خود در مورد این نظرات و این افراد ، ایده حمایت از خشونت خانگی ، شروع به تحلیل طرز فکر آنها ، منطق آنها یا بهتر بگویم - نه منطق ، بلکه اشتباهات شناختی در منطق آنها کردم. در نتیجه آنها به چنین نتیجه گیری های وحشتناکی می رسند.

و یکی از اصلی ترین آنها انسان زدایی از کودک است. کودک نه به عنوان یک فرد با درد ، احساسات خود ، نه به عنوان یک شخص ، بلکه به عنوان یک هدف از "آموزش" درک می شود. چنین "جعبه سیاه" ، رفتار نامطلوب آن را می توان با سیلی یا سیلی اصلاح کرد. و سپس آنچه در داخل این "جعبه سیاه" اتفاق می افتد - والد یا مبلغ خشونت خانگی علاقه ای ندارند.

من در مورد تجربیات مستقیم کودک که در حین عمل خشونت آمیز تجربه می کند صحبت می کنم ، و در مورد پیامدهای آن در قالب ضربه روانی ، تغییر شکل شخصیت کودک به سوی سادیسم ، تقویت یک فرد رادیکال روانگردان در روان او و غیره. مردم ، نه روانشناسان ، می توانند و از این مکانیسم های روان آگاهی ندارند ، اما آیا می توانند درد و رنج کودک را در لحظه اقدام تجاوزکارانه ای که علیه او مرتکب می شوند ، مستقیماً ببینند؟ یا نه؟ یا آیا راحتی لحظه ای شما از درد کودک و پیامدهای آن هم برای او و هم برای کل خانواده مهمتر است؟

در کودکی ما یک تلویزیون سیاه و سفید لوله ای داشتیم. البته تولید شوروی. به نظر من "ضبط" یا چیزی شبیه به آن نامیده می شد. هر از گاهی تصویر او ناپدید می شد و برای اینکه دوباره ظاهر شود ، مجبور بود مشت خود را در تلویزیون بکوبد. یا تماس برخی از لامپ ها شل شده بود ، و در اثر برخورد در جای خود قرار گرفت ، یا اتفاق دیگری در حال رخ دادن بود.

افرادی که به کودک خود ضربه می زنند یا سیلی می زنند (یا از خشونت والدین علیه کودکان حمایت می کنند) با کودکان مانند این تلویزیون رفتار می کنند. آنطور که می خواهم رفتار نمی کنم؟ او در زد - و او متفاوت کار کرد ، درست است. و تجربیات کودک خالی است ، تلویزیون نگران کتک خوردن نیست.

از جمله موارد دیگر - محکومیت ما از چنین والدینی ، خشم از چنین رفتاری ، همچنین یک خطای شناختی وجود دارد. والدین معتقدند که فرزند او یک شخص نیست ، فردی نه تنها قادر به تجربه درد و سایر تجربیات منفی است ، بلکه فردی است که به عنوان مثال دارای احساس وقار است. این درک وجود ندارد که خشونت خانگی به کودک اجازه نمی دهد به عنوان یک شخصیت هماهنگ و تمام عیار شکل بگیرد و در مقابل جهان ، یک فرد سالم و با اعتماد به نفس ، اضطراب آسیب شناختی عمیقی را تجربه نکند.

در مورد آن چه باید کرد؟ اگر کودک را در مقابل چشمان شما کتک بزنند ، شاید کار دیگری انجام دهد ، ارزش مداخله دارد. مهمتر از همه ، من واقعاً می خواهم ایده مجاز بودن خشونت فیزیکی علیه کودک ، مشروعیت اجتماعی آن به گذشته تبدیل شود.

توصیه شده: