2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44
من اغلب در مورد این مخالفت ، در مورد تلاش روانشناسان برای فهمیدن آنچه که با آن سروکار دارند ، می شنوم: با آسیب روانی (و به نظر می رسد که می توانید با کمک روان درمانی بر این وضعیت تأثیر بگذارید) یا با یک اختلال روانی با ماهیت بیولوژیکی (و سپس می توان به کمک قاطع داروها ارائه داد).
اما به نظر من این مخالفت اشتباه است.
بگذارید با یک مثال توضیح دهم.
نوزادی را تصور کنید که مراقبت او از لحاظ عینی بسیار ضعیف بود. به عنوان مثال ، در ماه های اول زندگی ، مادرش عمیقا افسرده بود ، در خودش جذب شده بود و به سختی با خدمات عملکردی کنار آمد ، و ارتباط عاطفی کاملاً خراب شد.
و این یک موقعیت آسیب زا است که زندگی این نوزاد با آن آغاز شد و دلایل روانی دارد. اما در عین حال ، البته ، چنین تأثیر آسیب زایی اولیه منجر به تشکیل چنین ساختارهای بیولوژیکی و ارتباطات در نورون ها می شود ، که در آینده می تواند انواع مختلفی از اختلالات روانی را ایجاد کند ، از افسردگی گرفته تا حالتهای روان پریشی. و سپس ، اگرچه خرابی اولیه توسط یک وضعیت آسیب زا تحریک شد ، بدون دارو نمی توان انجام داد. یا بهتر بگوییم ، می توانید بدون آنها تلاش کنید ، اما با استفاده از داروها ، مشتری فرصتهای بیشتری هم در زندگی و هم در درمان دارد.
علاوه بر این ، بدون دارو ، اگر زمینه قوی اختلال روانی را حذف نکنید ، به احتمال زیاد هرگونه تعامل ، از جمله کاملاً طبیعی با درمانگر ، مراجعه کننده در جریان اصلی بازتولید ضربه تفسیر می شود ، و در آنجا ممکن است فرصتی برای تغییر در مدل داخلی روابط نباشد.
حالا بیایید وضعیت مخالف را تصور کنیم. بگذارید بگوییم که مادر کاملاً طبیعی بود ، اما کودک به دلایل بیولوژیکی اولیه آنقدر حساس و آسیب پذیر است که کوچکترین و اجتناب ناپذیرترین اشتباهات مادر او را بسیار آزار می دهد. و در دنیای ذهنی درونی کودک ، این وضعیت دقیقاً همان فاجعه ای است که در مورد مثال اول وجود دارد.
و البته ، اگرچه زیست شناسی این تجزیه را آغاز کرده است ، اما در جهان درونی به عنوان یک ضربه تلقی می شود و تجربه می شود و دقیقاً همان ساختارهای روانی آسیب زا را در مورد اول ایجاد می کند. کاملاً ممکن است (و ضروری) که از نظر روانی بر آنها تأثیر بگذاریم. اما تنها در صورتی که این علت بیولوژیکی اولیه ، که مطلقاً هرگونه تعامل را به یک آسیب زا تبدیل می کند ، در حال حاضر از تأثیر فعالی متوقف شده باشد. این می تواند به سادگی در طول سالها اتفاق بیفتد: به عنوان مثال ، در دوران کودکی یک فرایند آسیب شناختی بیولوژیکی با روان وجود داشت ، اما به نظر می رسید با گذشت سالها پتانسیل خود را به پایان رسانده است. یا ، توقف یا خاموش کردن روند آسیب شناسی را می توان با کمک داروها به دست آورد. و سپس فرصتی برای روان درمانی وجود دارد.
به طور خلاصه ، می توان گفت که این دو موقعیت تخیلی ، اگرچه کاملاً متضاد شروع شده اند ، اما در نهایت می توانند به یک تصویر کاملاً یکسان منجر شوند. و بنابراین ، مهم نیست که علت اصلی مشکلات مراجعه کننده چه بود ، مهم این است که تا چه حد ، در زمان تماس با درمانگر ، توانایی های ذهنی مراجعه کننده امکان مداخله درمانی را می دهد. و آیا واقعا می توان این امکانات را با کمک داروها گسترش داد.
توصیه شده:
روش شناسی طرح ریزی "جامعه شناسی خانواده" در مطالعه حوزه پدری و هویت پدری (قسمت اول)
هویت پدری - ساختار شخصیتی پیچیده ، شکل گیری آن به طور قابل توجهی با ویژگی های فردی یک مرد و موقعیت خاص فضای خانوادگی او تعیین می شود. هویت پدری - این آگاهی از خود به عنوان پدر ، پذیرش این نقش اجتماعی و پذیرش مرد به عنوان پدر توسط افراد مهم است.
روش شناسی نمایشی "جامعه شناسی خانواده" به عنوان روشی برای مطالعه حوزه پدری (قسمت دوم)
علاوه بر معیارهای رسمی برای تفسیر جامعه شناسی ، استفاده از و توصیه می شود معیارهای معنی دار ، که توسط روانشناسان اوکراینی Miroslava Gasiuk و Galina Shevchuk توسعه داده شد. مایلم توجه داشته باشم که برای تفسیر کامل روشهای "جامعه شناسی خانواده"
پرتاب ضربه ، ضربه پرتاب کننده: درمان ترک
برای ما ، ترک احساس شخصی است که ارتباط ما با آن یک طرفه قطع شده است. در همان زمان ، کسی که ترک کرد اجازه نمی دهد که روش جدایی انجام شود. او به سادگی ناپدید شد. او نگفت: "تو برای من مهم بودی" ، یا "بودن با تو برایم خیلی سخت بود"
درباره دوستدار محیط زیست بودن دروغ
من اغلب با این نظر ملاقات می کنم که دروغ گفتن بد است ، بنابراین ، برای فریب مردم ، بهتر است دروغ نگوییم ، بلکه به سادگی قسمت ناخوشایند حقیقت را نگوییم. به نظر من این رویکرد می تواند چندین برابر بیشتر از دروغ های معمول سمی باشد. اگر فردی از اعتماد بالایی در رابطه برخوردار نباشد و دروغ بگوید تا درگیری ای ایجاد نشود که شرایط را پیچیده کند ، می تواند دروغ بگوید و این برای خود کاملاً سازگار با محیط زیست خواهد بود ، زیرا تغییر نمی کند محتوای رابطه ، فقط بر شکل خود تعیین کننده تأ
فریب دوستدار محیط زیست
سلام به همگی situationsموقعیت هایی در زندگی وجود دارد که ما فریب می دهیم ، زمان را می گوییم ، دروغ می گوییم … علاوه بر این ، ما عمداً این کار را انجام می دهیم و حتی معتقدیم که برای خیر است alone ما به تنهایی دروغ می گوییم زیرا از توهین می ترسیم … دیگران - زیرا ما نمی خواهیم گناه را به گردن آنها بیاندازیم … ✔ سوم - زیرا می ترسیم انتظارات آنها را برآورده نکنیم اما در یکی و مورد دیگر ، با ایفای نقش یک فرد خوش اخلاق "
