2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44
این پست درباره یک فکر است. به طور دقیق تر ، در مورد محدودیت های تفکر انسان و عواقب آن. در مورد جایگزین هایی که در اختیار فرد متفکر است.
پس از آشنایی با کلاه ، خواننده ممکن است س haveالی داشته باشد: رفیق عزیز چه سیگار کشیدی؟ نویسنده سیگار نمی کشید. او به هیچ عنوان از محرک های مغزی ، از جمله الکل و فلسفه استفاده نمی کند. با این وجود ، اظهارات بیشتر با همان روح خواهد بود. نویسنده نگران موضوعی است که از نظر عملی به عنوان یک محقق و طبیعت شناس مطرح شده است.
فکر به چه منظور به شخص داده شد؟ من پیشنهاد می کنم این سوال را مرور کنید: دقیقاً چه کسی آن را داده است؟ قالب پست آن را بیرون نمی کشد. بنابراین ، چرا یک مرد به فکر نیاز دارد؟ امنیت اولین چیزی است که باید به آن پاسخ داده شود. ایمنی را از هر طریق ممکن تضمین کنید.
در صورت زنده بودن و سلامت فرد بدون آسیب جدی می توان ایمنی جسمی را مطمئن دانست. اینجاست که یک فکر می تواند کمک کند. با این حال ، اگر رفتار حیوانات (موجودات زنده نزدیک به گونه های انسانی) را تجزیه و تحلیل کنیم ، مشخص می شود که در هنگام بلایای طبیعی ، حیوانات هوشمندانه تر از انسان ها رفتار می کنند. به عنوان مثال ، آنها منطقه خطر را از قبل ترک می کنند: فوران آتشفشان ، زلزله ، آتش سوزی. یا چتر دریایی ، موجودات کاملاً بدون مغز ، چند ساعت قبل از طوفان خط ساحلی را ترک می کنند.
شاید این فکر برای اطمینان از ایمنی روانی یک فرد ایجاد شده است؟ در اینجا نیز تردیدهای زیادی وجود دارد. پس از همه ، تصور می شود که بشریت "مدیون" وجود هزاران نوع فوبیا ، یک حالت مزمن اضطراب و این واقعیت است که فرد را از داشتن احساس امنیت روانی محروم می کند: حسادت ، ناامیدی ، ناامیدی ، شرمندگی ، شهوت. …
اگر امنیت نیست ، پس چه؟ آیا معلوم نمی شود که این فکر برای نشان دادن نقص خود به شخص ایجاد شده است؟ از این گذشته ، ماهیت اندیشه خودخواه است ، بر روی خود بسته است ، "برای زنده ماندن ، مهم نیست که در هر شرایطی". و اکنون ، با قرار گرفتن در چنین وضعیت اسفناکی ، یک فرد با کمک فکر باید به نتیجه مناسب می رسید. طبق برنامه. اگر چنین است ، در نتیجه نقص نرم افزاری (نمی توانید غیر از این بگویید) ، این اندیشه حقوق ویژه ای را برای تأمین امنیت خود ، در همه جلوه های خود دریافت کرد و از شهادت به نفع واقعیت آشکار خودداری کرد.
به عبارت دقیق تر ، اندیشه دائماً به دروغ شهادت می دهد و از چیز بدیهی چشم پوشی می کند - بشریت ، به طور سیستماتیک خود و همه چیز را که آن را احاطه کرده است ، نابود می کند. نوع دوستی ها حساب نمی کنند. مشخص شده است که دخالت اندیشه در فرایندهای طبیعی و اجتماعی ، با نیت خوب ، به فاجعه تبدیل می شود. دنیا خیلی بزرگ است و فکر خیلی کوچک است.
خود اندیشه برای چه چیزی باید تلاش کند؟ هدف شخصی او چیست؟ وجود خود را تا جاودانگی بسط دهید. او مشغول این سوال است. او از مرگ می ترسد. اندیشه قادر به اثبات جاودانگی فرد نیست. او ، با سرسختی شایسته احترام ، به دنبال امنیت و جاودانگی در جایی است که بدون او هستند. علاوه بر این. حضور آنها با اندیشه بر انسان پوشیده است.
می توان فرض کرد که یک فکر ساکت و خود کناره گیری شده شرط اصلی زندگی هوشمندانه یک فرد است. زندگی معقول. وجود امروز را نمی توان معقول نامید ، مگر تولد و مرگ ، اما این ، فقط ، توسط عقل کنترل می شود ، نه فکر.
چگونه می توان خود اندیشه را به ایده اولیه بازگرداند؟ وقتی به حالت برسد که با رسیدن به حد خود ، درماندگی خود را در برابر نیرویی بسیار بزرگتر از خود آشکار کند - فکر فروکش می کند؟
و این محدودیت چقدر است؟ آیا او آنجاست؟ اگر به افرادی نگاه کنید که از توانایی های فکری خود به شدت استفاده می کنند ، نمی توان گفت که آنها به مرز نزدیک شده اند. که از آن عبور کردند. بله ، برخی از آنها عمداً نتایج فعالیت های خود را پنهان کردند ، به این بهانه که بشریت هنوز برای آنها آماده نیست. آماده نیست! در موقعیت فعلی خود. گفته نمی شود: او اصلاً به آنها نیاز نخواهد داشت.
اگر هنوز کسی این فرصت را دارد که فکری را قبل از اینکه "رشته ها را بکشد" تا جایی که غیر قابل جبران است متوقف کند ، پس توقف باید ماهیت طبیعی داشته باشد. روشهای مختلف کنترل ، مدیتیشن ، محرکها مناسب نیستند.
هر وسیله مصنوعی منجر به وابستگی فرد به ابزارهای "خارجی" می شود. و اعتیاد به نوبه خود جهت را مخدوش می کند. به عنوان یک تظاهرات - نمونه ای از افراد خلاق. برخی از آنها ، در انتظار نبوغ ، موزه ، لیر … دچار افسردگی می شوند ، در هم می شکنند ، سعی می کنند خود را از نظر بیرونی تحریک کنند … با دریافت هدیه خلاقیت به عنوان وراثت ، در نتیجه ضربه ، تجربه معنوی ، آنها آنچه را که برای آنها اتفاق افتاده تصادفی تلقی کنند آنها نمی توانند موسیقی رابطه خود را با هدیه خود بخوانند. انتظار حالت غم انگیز آنهاست.
فقط با رابطه مستقیم می توان جلوی فکر را گرفت. فردی کاملاً هوشیار. او از ابتدا تا انتها به طور فعال در این فرایند مشارکت دارد. تا حد نهایت.
سپس احتمالاً شاهد دروغین شهادت خود را تغییر می دهد.
توصیه شده:
چگونه با همکاران ناخوشایند - نالیدن ، دروغگو ، متجاوز رفتار کنیم؟
من به طور اتفاقی در نبردهای دو طرف سنگرها شرکت کردم. به راحتی می توانم دوازده مورد را به یاد بیاورم که نسبت به همکارانم عدم تحمل ، پرخاشگری و ناله کردم. بنابراین ، من توصیه های خود را در مورد چگونگی کنار آمدن با خود آغاز می کنم. 1. ایده آل سازی.
سندرم دروغگو
آیا اغلب فکر می کنید که در واقع نمی دانید چگونه کاری انجام دهید و امروز فردا فاش نمی شوید؟ معاون هنگام امضای نامه استعفای شما ، دستان خود را بطور ملایم خواهد مالید ، دوست دختران چشمان خود را جمع کرده و بر سر یک لیوان شامپاین که "مدتهاست به آن شک دارند"
دروغگو را با بیان صورت تشخیص دهید
مشکلات درک حالات چهره از این واقعیت ناشی می شود که مردم نگاه کمی به یکدیگر دارند. از آنجا که اکثر ابراز احساسات کوتاه مدت هستند ، اغلب پیام های مهم را از دست می دهید. برخی از حالات چهره به ویژه کوتاه مدت هستند و فقط یک ثانیه طول می کشد. ما آنها را اصطلاحات خرد می نامیم.
چگونه یک دروغگو را تشخیص دهیم؟
چگونه می توان تشخیص داد که شخص خیانت می کند و دلایل تقلب را درک می کند؟ علائم فریبکاری زیر را می توان تشخیص داد: 1. یک فرد می تواند به طور گیج کننده صحبت کند ، لکنت زبان داشته باشد ، یک کلمه یا عبارت را چندین بار تکرار کند. 2. شخص مستقیماً به طرف گفتگو نگاه نمی کند ، چشمان خود را به زمین می اندازد یا به پهلو منحرف می شود.
نقد و بررسی کتاب "دروغگو روی نیمکت" اثر ایروین یالوم
ویاچسلاو خالانسکی ، روانشناس ، روان درمانگر نقد و بررسی کتاب "دروغگو روی نیمکت" اثر ایروین یالوم آیا روان درمانی به فرد کمک می کند؟ شاید اگر در کافه یا رستوران به دوست / دوست دختر خود بگویید ، همه چیز بگذرد؟ شاید زمان خوب شود؟ یالوم پاسخ می دهد:
