پیوست و تخلفات آن

2024 نویسنده: Harry Day | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-17 15:44

دلبستگی ، مانند هر نیاز دیگری ، عملکرد داخلی بدن نیست ، بلکه مربوط به آنچه در مرز بین بدن و محیط اتفاق می افتد است. در ابتدا ، دلبستگی شرط لازم برای بقا است ، بعداً عامل اصلی توسعه می شود

دلبستگی وجود من را فراتر از مفهوم یک پروژه فردی می برد و دیگری را به اندازه خودم مهم می کند. زیرا اگر درختی در جنگل بیفتد ، کسی آن را نمی شنود.

پیوست در واقع مترادف با کامل بودن است. یک شخص ، مانند یک جمله یا عبارت ، باید به کسی خطاب شود. هنگامی که پیام مخاطب را پیدا می کند ، هدف تجدیدنظر بدست می آید. دلبستگی خوب این احساس است که هر آنچه از من می آید به جایی می رسد که باید باشد و چیزی از دست نمی رود. وجود من توسط بالاترین مقام - شخص دیگری تأیید می شود. بنابراین ، دیگری است که فرض را بیانیه می کند.

دلبستگی به دلیل در دسترس بودن احساسی دیگری جذاب است. بلکه حتی اگر این دسترسی دو طرفه باشد. به عنوان مثال ، در حضور من ، دیگری هیچ تلاش اضافی برای تظاهر یا تحت تأثیر قرار دادن ندارد. با من ، او همان احساسی را دارد که در آینه نگاه می کند. حضور من زندگی او را واضح تر می کند. و این واقعیت که من به راحتی می توانم درباره دیگری صحبت کنم ، یعنی خودم ، فقط تقارن این فرایندها را تأیید می کند. من معتقدم که نیاز من به دلبستگی در این واقعیت است که نه تنها برای من مشخصه.

بسیاری از چیزها به منظور ایجاد دلبستگی اتفاق می افتد ، حتی اگر شخصی که آنها را انجام می دهد خلاف این را باور کند. دلبستگی یک پدیده کاملاً منحصر به فرد است که نمی تواند با هیچ چیز جایگزین شود. حتی می توان گفت ، یک جاذبه جهانی برای هر سرنوشت فردی. اگر جمله اول را جدا از جمله دوم در نظر بگیریم ، می توانیم پدیده ای را مشاهده کنیم که در آن آزادی از دلبستگی ممکن است. اما این فقط تجلی آنچه اتفاق می افتد وقتی است که اثر از علت جدا می شود. دلبستگی حتی زمانی که ضرورت آن بطور فعال رد شود ، جستجو می شود.

و اکنون مهمترین چیز. همانطور که می دانید ، دیگری واقعیت وجود من را تأیید می کند. این س arال پیش می آید - چرا من خودم نیاز به تأیید دارم اگر خودم به اندازه کافی می دانم که هستم؟ به نظر من نکته این است که تأیید از طرف دیگر کاملاً مکمل نیست. برعکس ، این تأیید اضافی است و این افزونگی معنی دار است. وقتی می توانید با پرسیدن س moreالی بیش از آنچه که امیدوار هستید ، پیدا کنید. گویی چیزی در من وجود دارد که بدون کمک دیگری نمی توانم آن را بیابم و این چیزی مایه شادی است که با ارز اوتیسم نمی توان آن را خرید. بنابراین ، دلبستگی ابزاری برای کشف این منطقه است که از دید من پنهان است. وقتی من س theال "من چی هستم" را می پرسم ، هرگز بدون افزودن "و من برای شما چه هستم؟"

دلبستگی منجر به دستیابی به یکپارچگی از نظر آمیختگی احساسی یا جدایی ناپذیری جسمی نمی شود. دلبستگی با احساس خودمختاری آغاز می شود و به طور متناقض ، استقلال را تقویت می کند. خودمختاری نماد عدم نیاز و اوج وابستگی متقابل نیست. خودمختاری در این زمینه صداقت در پذیرفتن خود است. در دلبستگی ، من به طور اساسی تغییر نمی کنم ، به فردی با ارزش ها و دیدگاه های مختلف تبدیل نمی شوم ، بلکه برعکس ، این فرصت را به دست می آورم که همان باشم که هستم. دلبستگی شاید باعث می شود ما در نیاز به آن کمی آزاد باشیم.

اجتناب از این حالت ناشی از این اهمیت دلبستگی به عنوان فضایی است که در آن فرصتی برای مواجهه با تجربیات منحصر به فرد وجود دارد که با تلاش فردی قابل تکرار نیست.نیاز به دلبستگی یا کاملاً نادیده گرفته می شود یا هر چیزی که با آن ارتباط دارد اجباری کنترل می شود. در مورد اخیر ، قلمرو فردگرایی بیش از حد محافظت می شود. و سپس دلبستگی ، به طور رسمی در قالب روابط نقطه ای ، در واقع چیزی را تغییر نمی دهد. این دلبستگی شبیه به دلبستگی واقعی است ، اما هیچ خطری وجود ندارد که در مکانی ناآشنا قرار بگیرید ، به نقطه ای برسید که هیچ نقطه عطفی وجود نداشته باشد ، با این روبرو شوید که دیگری نیز همین ریسک را می کند و در نتیجه بالاترین درجه اعتماد را به یکی نشان دهد. چه کسی در این نزدیکی است

همانطور که می دانید گذشته دشمن اندیشه است. نه به این معنا که هر خبری فقط یک خاطره است ، بلکه به این دلیل است که گذشته باعث می شود این فکر در مسیر معمول خود حرکت کند. گذشته یک مرکز ثقل ایجاد می کند که در اطراف آن مسیری در زمان حال تعیین شده است. ما در امتداد خطوط خطوط معنا حرکت می کنیم و آن را آزادی انتخاب می نامیم. گاهی اوقات لازم است تلاش زیادی برای بیرون از سنگر ظاهر آشنا انجام شود. نکته من این است که دلبستگی به شما امکان می دهد این کار را به طور مثرتری انجام دهید.

دلبستگی زمینه گرانشی و در نتیجه سرعت فرآیندهای متابولیک را تغییر می دهد. اگر دلبستگی به شما اجازه می دهد کمی بیشتر از حد معمول روی سکوی زمان حال بمانید ، قطار گذشته می تواند بدون انتظار مسافر فراموشکار حرکت کند. همانطور که قبلاً گفتم ، دلبستگی به خودی خود چیزی را تغییر نمی دهد ، فقط به خودتان بیشتر کمک می کند.

یکی از رایج ترین انواع نقض این فرایند موقعیت هایی است که در آن افراد وارد رابطه می شوند ، اما وابستگی ایجاد نمی کنند. یعنی آنها از موقعیت هایی که مستلزم دسترسی متقابل به قلمرو "بی طرف" نیست ، با یکدیگر تعامل دارند. آنها همچنان از ترس ترک آنها در مرزهای خود مهر می زنند. این امر شرکا را از بداهه پردازی و ریسک کردن باز می دارد. گاهی اوقات چنین تعاملاتی در ابتدا برابر نیستند ، و این نیز تنها با یک هدف انجام می شود - عدم دسترسی به هدف دیگر ، آسیب ناپذیر بودن در برابر نفوذ او. ترسی که شما را از وابستگی باز می دارد با تجربه وحشت جذب همراه است ، زیرا نشانگر مکرر روابط در این مورد ، از دست دادن کنترل بر زندگی شما است. در این مکان ، در تخیلات یکی از شرکا ، ایده هایی در مورد از دست دادن آزادی ، مطیع شدن و پیروی اجباری از مسیر دیگری ایجاد می شود ، که در برخی موارد حتی با تخریب شخصیت همراه است.

این نوع دلبستگی اجتنابی اغلب با ناتوانی در ایجاد روابط بدون ادغام با شریک زندگی همراه است. گویی هر بار شخصی با یک انتخاب روبرو می شود - چه ادغام و چه فاصله - و این انتخاب در نظر گرفتن سایر گزینه ها برای حل مشکل نیست. در این شرایط ، می توانید از شریک خود حمایت عالی بگیرید ، اما همچنین بیش از حد به حضور او وابسته باشید. زیرا خروج از ادغام به عنوان یک رد کامل تجربه می شود. گویی کارلسون ، که بچه را از زمین بلند کرد ، برای کار خود پرواز می کند و دومی را بدون پشتیبانی در هوا رها می کند.

شخصی که از سنین پایین مجبور به مبارزه برای فضای شخصی خود شد ، جایی که شکل گیری شخصیت او در آنجا انجام شد ، منطقه حفاظت شده را به نسبت فوق العاده ای گسترش می دهد. این او را مجبور می کند در جایی که کوچکترین اشاره ای به تهدید وجود نداشت ، از خود دفاع کند. بنابراین مسافتی که باید طی شود تا در کنار او باشید بسیار زیاد است. اما اگر این اتفاق بیفتد ، او بی دفاع می شود ، زیرا مرزها به حومه برده شده و دیگر قادر به محافظت نیستند.

دلبستگی زمانی غیرممکن می شود که انتظار ناخودآگاه وجود داشته باشد که درخواست تأسیس آن برآورده نشود.سپس درخواست آن غیرممکن است ، زیرا با توجه به واقعیت درونی سerال کننده ، پاسخ یا داده نمی شود ، یا صادقانه نیست ، یا قادر به شنیدن آن نخواهد بود. در این مورد ، نیاز به دلبستگی همیشه بیش از حد با درد و پشیمانی ارتباط دارد و بنابراین بیشتر آشکار نمی شود. نیاز به دلبستگی ، که در حضور دیگری تحقق می یابد ، بدون گذر از مرز تماس ، یک پروژه اوتیسم باقی می ماند..

در این حالت ، نیاز به آتروفی مانند هر عملکردی که به مدت طولانی مورد استفاده قرار نگرفته ، آتروفی می کند. این تصور به وجود می آید که حتی در حضور موضوعی که دلبستگی به آن قابل هدایت است ، با این اعتقاد روبرو می شود که علاقه شخص دیگر یک رویداد غیرممکن یا کاملاً بی فایده است. علیرغم دعوت ، این جلسه برگزار نمی شود ، زیرا فضای "بین" کاملاً ناشناخته است. هیجان فرصت جایگزین یک استراتژی معمول برای جلوگیری از هرگونه دخالت مزاحم می شود. گویی تلاش برای درخواست حمایت عاطفی یکبار شکست خورده است و از آن زمان می توانید نه برای دریافت پاداش ، بلکه برای جلوگیری از ناراحتی وارد رابطه شوید ، هنگامی که موضوع دلبستگی فقط به عنوان حامل ویژگی های مورد نیاز درک می شود.

محبت غالباً دغدغه روابط را ایجاد می کند ، که باعث می شود فرد در استقلال زندگی بسیار درمانده شود. گاهی اوقات ، همراه با دلبستگی ، به نظر می رسد که خود زندگی نیز به پایان می رسد ، زیرا در غیاب اولی ، هرگونه جلوه ای از سرزندگی بار سنگینی می شود که می خواهید از شر آن خلاص شوید. یک شخصیت تنها زمانی می تواند به آنچه زندگی می کند تکیه کند ، هنگامی که در مسیر خواسته های خود قدم می گذارد. اما اگر چنین خودشناسی فقط در چارچوب دلبستگی پایان یافته امکان پذیر باشد ، این انتخاب ناراحتی و پوچی را به همراه دارد.

محبت مکانی برای ملاقات است که نمی توان آن را تغییر داد. محبت در بیش از یک عمر گسترش می یابد. دلبستگی فرآیندی است که در آن غیرممکن است که آن را جعلی کرده و در آن مورد توجه قرار نگیرید. زیرا با موافقت با صداقت کمتر ، ما به دیگری خیانت نمی کنیم ، بلکه به خودمان خیانت می کنیم. و نمی توان از این خیانت جان سالم به در برد ، زیرا در صورت موفقیت هیچ کس و هیچ چیز برای نگرانی وجود نخواهد داشت.